Besprechtmgen. \-i'j 



darum als aktiv beweglich zu betrachten, das hätte Linsbauer, um 

 korrekt zu sein, auch erwähnen müssen, und hätte es ebensogut er- 

 wähnen können, wie die Resultate der Arbeit Knolls, welche ihm 

 nicht einmal in fertig gedrucktem Zustande vorlag. Aus seiner leider 

 erst jetzt abgegebenen Erklärung geht nun also hervor, daß Linsbauer 

 bloß die von mir vertretene funktionelle Einheit von Peristromium 

 und Stroma bestreitet. Wie stellt er sich aber z. B. zu der Tatsache, 

 daß sehr stärkereiche Chloroplasten auf Lichtreize fast nicht mehr 

 reagieren, wohl aber auf den Fugenwandreiz ? 



Darauf, daß Linsbauer diese und damit verwandte Tatsachen 

 nicht erwähnt hat, welche (wie meine Versuche über die Wirkung 

 plasmolysierender Lösungen) seinem Erklärungsversuch Schwierigkeiten 

 bereiten, bezieht sich auch mein — wie diese Ausführungen zeigen — 

 nicht unberechtigter Vorwurf, Linsbauer habe wichtige Ergebnisse 

 meiner Arbeit totgeschwiegen. 



Ob Linsbauers Resultate durch meine Arbeit nicht von vornherein 

 widerlegt sind, kann hier nicht im einzelnen untersucht werden. Nur 

 darauf sei hingewiesen, daß er seine Angabe, die blauen Strahlen des 

 intensiven Lichts wirkten wie Dunkelheit, jetzt als vmrichtig anerkennt. 

 Allerdings gab er im speziellen Teil seiner Arbeit diese Beobachtung 

 unter Vorbehalt wieder, in den Schlußbemerkungen dagegen (S. 41 

 unter i) als Tatsache, welche als wichtiges Glied in der Kette der 

 Beweise für die Bedeutung der Turgorverhältnisse verwertet wurde. 

 Wenn nun Linsbauer seinen Irrtum dadurch zu verkleinern sucht, 

 daß er mir meine neuen Resultate über die Wirkung des roten Lichtes 

 vorhält, so muß ich sagen, daß hier die Dinge doch wesentlich anders 

 liegen. Denn die Wirkung der roten Strahlen mittlerer Intensität ist 

 im Vergleich zu derjenigen der blauen (bei mittlerer und hoher In- 

 tensität) so minimal, daß sie bei der gewöhnlichen, auch von Lins- 

 bauer gewählten Versuchsanstellung innerhalb der Fehlergrenze liegt, 

 welche durch individuelle Verschiedenheiten des Materials bedingt ist. 

 Die roten Strahlen kommen deshalb häufig gar nicht zur Geltung, 

 während die blauen auch die Parastrophe stets und allein hervorrufen. 



Wenn endlich Linsbauer sagt, er sei berechtigt gewesen, seine 

 Versuchsresultate ohne eingehende Diskussion und ohne Nachprüfung 

 neben die meinigen zu stellen, so muß ich erklären, daß ich mich 

 bisher stets verpflichtet gefühlt habe, mich nicht nur mit den ein- 

 schlägigen Publikationen auseinanderzusetzen, die mir bekannt und zu- 

 gänglich waren, sondern auch meine Versuche im Hinblick auf die- 

 jenigen meiner Vorgänger nachzuprüfen. Natürlich kann Niemand 

 verhindert werden, sich über diese Gewohnheit hinwegzusetzen, doch 



