10 2 Besprechungen. 



Ref.) durch den absoluten Intensitätsschwellenwert, die obere (mindestens, 

 Ref.) durch den absoluten Zeitschwellenwert gegeben. Mit dieser Auf- 

 fassung setzt sich der Verf. in Gegensatz zu Blaauw, nach dessen Meinung 

 absolute Zeit- und Intensitätsschwellen nicht zu erwarten sind, die Kurve 

 der Präsentationszeiten also auch abgesehen von ihren mittleren Teilen 

 dauernd der mathematischen Hyperbel entspricht. Demgegenüber betont 

 der Verf., daß z. B. für das Auge das Hyperbelgesetz von Charpentier 

 nur innerhalb verhältnismäßig enger Grenzen als richtig erkannt werden 

 konnte. Wie Blaauw so erhielt auch Fröschel nach genügender 

 Steigerung der Lichtintensitäten bei Avena noch phototropische Krüm- 

 mungen nach ■'■/iQtjQ, ja sogar nach '/„qqq Sekunde langer Reizdauer, 

 selbst im Sonnenlichte von der Intensität 0,038 B.-R.-einheiten. 



Dem Ref. scheint das eigentlich wertvolle Neue an diesen Beob- 

 achtungen in dem Nachweis zu bestehen, daß noch eine Reizreaktion 

 nach so geringer Reizdauer erfolgt. Dies scheint ihm wichtiger, als die 

 (schon früher gelungene) Beseitigung der »Vorstellung von einem sehr 

 trägen Ablauf aller Phasen des Reizvorganges«, worauf der Verf. den 

 Nachdruck legt. Ref. möchte es nicht unterlassen, hier nochmals (vergl. 

 Ref. Bot. Ztg. 66, igo8, S. 323) hervorzuheben, daß Romanes (Proc. 

 roy. soc. London 54, 333 — 335) in einer vergessenen Arbeit photo- 

 tropische Krümmungen an Brassica nigra- Keimlingen bei intermittierender 

 Reizung mittelst schnell aufeinanderfolgender elektrischer Lichtblitze 

 beobachtet hat. Hiermit schon war die vom Verf. aufgeworfene Frage, 

 ob es eine absolute Zeitschwelle gibt, mit den uns heute zugänglichen 

 technischen Mitteln befriedigend beantwortet^). 



Von besonderem Interesse sind einige Überbelichtungsversuche, die 

 ebenfalls Blaauws Beobachtungen bestätigen und den Einfluß der Über- 

 belichtung auf die Präsentationszeit besser hervortreten lassen, als es in 

 Blaauws Arbeit der Fall war. Verf. fand nämlich, wie gelegentlich 

 schon Blaauw, daß selbst sehr kurze Belichtungszeiten mit schwachem 

 Licht bei Dunkelpflanzen starke phototropische Reaktion auslösen, Be- 

 lichtungen von längerer als Präsentationszeitdauer den phototropischen 

 Effekt abschwächen oder gar aufheben, worauf dann eine noch weitere 

 Verlängerung der Induktionszeit wieder positive phototropische Krüm- 

 mungen hervorruft. Daraus aber ersieht man, daß es bei den Dunkel- 

 pflanzen eigentlich mehrere Präsentationszeiten für gleiche Licht- 

 intensitäten, aber für verschiedene Reizmengen gibt: eine erste für kurze 

 Reizdauer (Ref. schlägt vorläufig vor, sie die Präsentationszeit der 

 Dunkelpflanzen zu nennen), und mehrere andere für längere Reizdauern 



^) Die logische Berechtigung, von einer Perzeptionszeit zu reden, bleibt natürlich 

 auch dann bestehen, wenn sich diese Schwelle als unmeßbar klein erweist! 



