2 8o Besprechungen. 



sich dabpi gleich. Man sieht in letzteren, wie die »Bezirke der großen 

 Chromosomen . . der zuvorigen Äquatorialebene, die Bezirke der kleinen 

 dem entsprechenden Pole der zuvorigen Kernspindel zugewandt« sind. 

 So bleiben auch die Chromosomen symmetrisch orientiert zur jüngst 

 angelegten Trennungswand der Tochterzellen. 



Verf. schließt seine Abhandlung mit einer scharfen Zurückweisung 

 derjenigen Bestrebungen, die das Studium der Elementarbestandteile der 

 Zelle als unwichtig für das Verständnis der Vererbungsfragen hinstellen. 



Ref. muß, besonders nach Betrachtung der sorgfältig ausgeführten 

 Zeichnungen und Mikrophotographien, die Beobachtungen des Verf. für 

 exakte und daher als wichtige Stütze für die eingangs erwähnten beiden 

 Hypothesen ansehen. G. Tischler. 



Schiller, J., Über künstliche Erzeugung »primitiver« Kern- 

 teilungsformen bei Cyclops. 



Roux's Arch. f. Entw.-Mechan. 1909. 27, 560 — 609. 62 Fig. 



Schon Haecker hatte früher die Wirkung von Narkoticis auf die 

 Kernteilungen studiert; Verf. nahm in H's. Laboratorium die Frage 

 wieder auf und experimentierte wie sein Lehrer mit Cyclops-Material. 

 Je nach dem Konzentrationsgrade der Ätherlösungen waren die hervor- 

 gebrachten Störungen bei den sich furchenden Eiern sehr verschieden. 

 I proz. Lösungen beschleunigten im wesentlichen nur den Teilungs- 

 Rhythmus, und häufig fanden sich dabei die durch Haecker bekannt 

 gewordenen »Pseudo-Amitosen« ein; 2 proz. Lösungen dagegen ver- 

 änderten die Mitosen öfters derart, daß »Vierergruppen« zu Tage 

 traten, also Bilder, die sonst nur vor der Reduktionsteilung sich 

 markierten. Eine Synapsis ging ihnen aber nie voran und durch 

 Kopulationen je zweier Elemente waren sie nie entstanden, sondern immer 

 nur durch eine überzählige Längsspaltung. Verf. meint, daß in den 

 Vierergruppen ebenso wie bei den charakteristischen »Tonnen-« oder 

 »Garben -Spindeln« besondere sonst nur bei den Reifungsteilungen 

 auftretende Eigentümlichkeiten sich zeigen; Ref. möchte aber doch 

 vor einer zu nahen Homologisierung warnen. Zwar mehren sich die 

 Stimmen (auch abgesehen von den »Über-Skeptikem«), die überhaupt 

 eine Chromosomen-Kopulation in oder nach der Synapsis für irrtümlich 

 halten, aber wenn wir mit diesen (Mewes, Goldschmidt, Haecker) 

 eine doppelte Längsspaltung bei dem Auftreten der »bivalenten« Strukturen 

 annehmen, dann wäre wieder jede Erklärung der Zahlen -Reduktion 

 beseitigt. Scheinbar bivalente Strukturen zeigten sich auch Rosenberg in 

 den großen Chromosomen des Capsella-Suspensors, oder v. Guttenberg 

 in den »Prochromosomen« der von Synchytrium infizierten Adoxa-Blatt- 



