Betrachttmgen u. Versuche über Grundfragen heim Geotropismus d. Wurzel. ^ j j 



masse. In dem Zaun befindet sich eine Öffnung, durch welche 

 zur Not ein schmächtiger Mensch passieren könnte, keiner jedoch 

 von gewöhnlichem Wuchs. Zufällig befindet sich eine Person, 

 die passieren kann, vor der Öffnung. Durch zwei Ursachen 

 könnte nun dieses Passieren erfolgen: passiv und auch aktiv, 

 oder näher gesagt: es könnte sein, daß das Drängen der anderen 

 die bewußte Person hindurchpreßte; aber es wäre auch möglich, 

 daß dieselbe des fortwährenden Gedrängtwerdens müde, sich 

 selbst hindurch zwängt. 



Etwas ähnliches wäre bei der Wurzel denkbar. Es könnte 

 sein, daß die Schwerkraft die sich krümmende Spitze unmittelbar 

 herunter holte, oder beim Rotierungsversuch in die Richtung 

 der erwähnten Resultante stellte. Mangel an Steifheit wäre 

 also in diesem Fall die Ursache der Krümmunsf und dieselbe 

 erfolgte passiv. Aber es wäre auch denkbar, daß die Schwer- 

 kraft nur anregend wirkte, daß durch die Schwerkraft nur ein 

 besonderes Verhalten wach würde, welches das Wachstum auf be- 

 stimmte Art stattfinden ließe, und die Krümmung verursachte. Be- 

 kanntlich spricht man in letzterem Pralle von einer Reizwirkung 

 und man sagt, daß die Schwerkraft auslösend gewirkt hat. 



Gerade beim positiven Geotropismus der Wurzel kann so deut- 

 lich und so leicht gezeigt werden, daß in Wirklichkeit nur die 

 zweite der beiden Möglichkeiten zutrifft. Dieser relativ durchsich- 

 tige Fall ist dann auch vielleicht derjenige, welcher am leichtesten 

 zum besseren Verständnis der etwas heiklen Reizwirkungen führt, 

 die übrigens in vielen Fällen nur der landläufigen Meinung nach 

 in ähnlicher Weise wie bei der Wurzel verlaufen dürften, ohne 

 daß es möglich wäre, den näheren Beweis hierfür zu liefern. 



Prinzipiell ist der Beweis des aktiven Betragens der Wurzel 

 bei der geotropischen Krümmung leicht zu führen. Die Versuchs- 

 einrichtung wurde schon im Jahre 1829 von Johnson in »The 

 Edinburgh New Philosophical Journal« i) publiziert. Sowie ich 

 gegen die gewöhnlichen Folgerungen aus den Versuchen Knights 

 einige Bemerkungen machen zu müssen gemeint habe, so sind 

 auch die Experimente Johnsons als bei weitem nicht einwand- 

 frei zu bezeichnen. Die Versuchseinrichtung kann bei guter 



^) Oktober 1828. — March 1829, S. 312 — 31;. Die Abhandlung ist datiert 

 22. Januar 1829. 



