Besprechungen. XX! 



Literatur zu vorstehendem Referat. 



Arthur, J. C, Cultures of Uredineae in 1908. Mycologia. 1909. 1, 225 — 256. 

 Fischer, Ed., Studien zur Biologie von Gymnosporangium juniperinura. Zeitschr. 



f. Bot. 1909. 1, 683 — 714. 

 Kern, Fr. D., Studies in the genus Gymnosporangium. Bull. Torrey Bot. Club. 



1908. 35, 499 — 511. 



Krieg, W., Neue Infektionsversuche mit Uromyces Dactylidis. Centralbl. f. 



Bakt. IL 1909. 25, 430 — 436. 

 Morgenthaler, O., Les conditions de la formation des Teleutospores chez les 



Uredinees. Arch. d. scienc. physiques et naturelles. 4. periode. 1909. 28, 



489—490. 

 Probst, R., Die Spezialisation der Puccinia Hieracü. Centralbl. f. Bakt. II. 



1909. 22, 676 — 720. 



Schneider, O., Beitrag zur Kenntnis der schweizerischen Weidenmelamsporen. 



Ebenda. 25, 436 — 439. 

 Sheldon, J. L., Notes on Uromyces. Torreya. 1909. S. 54 — 56. 

 Tranzschel, W., Beiträge zur Biologie der Uredineen. Travaux du Musee 



botanique de l'Academie imperiale de St. Petersbourg. 1909. 7, i — 9. 

 — , Kulturversuche mit Uredineen im Jahre 1908 (Vorläufige Mitteilung). 



Ann. Mycologici. 1909. S. 182. 

 Yamada, H., und Miyake, J., Eine neue Gjminosporangiumart. The Bot. 



Mag. Tokyo. 1908. 22, 21 — 28. 



Sydow, P. et H., Monographia Uredinearum seu specierum 

 omnium ad hunc usque diem cog-nitarum descriptio et 

 adumbratio systematica. Vol. II Fase, i Genus Uromyces. 



Lipsiae. 1909. 8". 144 S. 



Der erste Band dieser Monographie der Uredineen, welcher die 

 Gattung Puccinia mit 1231 Arten umfaßt, hat im Jahre 1904 seinen 

 Abschluß gefunden. Nach mehrjähriger Unterbrechung beginnen nun 

 die Verf. die Publikation des zweiten Bandes. Die uns vorliegende 

 erste Lieferung desselben beschäftigt sich mit dem Genus Uromyces. 

 Anordnung und Durchfühnmg der Bearbeitung sind dieselben geblieben 

 wie im ersten Bande: die Uromycesspezies werden nach Wirtgattungen 

 gruppiert und letztere folgen einander innerhalb der Familien alphabetisch, 

 während für die Familien das Engler sehe System in umgekehrter 

 Reihenfolge zur Anwendung kommt. Bei jeder Spezies finden wir 

 eingehende Literatur- und Synonymenangaben, eine lateinische Diagnose, 

 Aufzählung der Wirte und der Länder, in denen die betreffende Art 

 gefunden wurde, endlich kritische Bemerkungen in deutscher Sprache. 



Wir hatten es seinerzeit bei Besprechung der ersten Lieferungen des 

 ersten Bandes (Bot. Ztg., 1903, IL Abt., S. 154) als einen Mangel 

 bezeichnet, daß in den Diagnosen die Zahl der Keimporen der Sporen 

 nicht Berücksichtigung fand. Dieser Aussetzung ist jetzt Rechnung 



Zeitschrift für Botanik. II. 22 



