TyO Rose Stoppel, 



Von diesem Gedanken ausgehend machte er als Erster experi- 

 mentelle Untersuchungen auch über die Schlafbewegungen der 

 Blüten. Er beleuchtete die Blüten nachts mit Argand sehen 

 Lampen und verdunkelte die Pflanzen tagsüber. Auf diese 

 Weise gelang es ihm bei Mirabilis Jalappa und einigen anderen 

 Blüten die Zeit der Öffnung und des Schlusses 41m 12 Stunden 

 zu verschieben. Da bei anderen Versuchen die Resultate bei 

 den verschiedenen Pflanzen nicht übereinstimmten, kam er 

 zu der Überzeugung, »daß der Reiz des Lichtes, wennschon 

 er sehr komplizierten Gesetzen unterworfen ist, dennoch augen- 

 scheinlich auf die Blüten einwirkt«. 



Später wiederholten Meyen (1839) und Hoff mann (1850) 

 die Versuche de CandoUes, die sie bestätigen konnten. Etwas 

 wesentlich Neues brachten sie so wenig wie Treviranus (1838). 



Hand in Hand mit den Untersuchungen über die Ursachen 

 der Schlafbewegungen gingen diejenigen über den Mechanis- 

 mus derselben. Die älteren LTntersuchungen von Dutrochet 

 (1836), Ratschinsky (1858) und Hofmeister (1862) sind ohne 

 Bedeutung, erst Pfeffer (1873) zeigte durch mikroskopische 

 Messungen, daß bei den Blumenblättern wie bei den gelenk- 

 losen Laubblättern ungleiches Wachstum die Ursache der 

 Bewegung ist. Es handelt sich also nach Pfeffers Termino- 

 logie um Nutationsbewegungen im Gegensatz zu den Variations- 

 bewegungen, d. h. den durch Turgor Veränderung verursachten 

 Schwingungen von Gelenkblättern. 



Batalin, der unabhängig von Pfeffer 1873 Messungen 

 anstellte, bestätigte, daß die Bewegungen vieler Organe auf 

 ^ungleichzeitigem Wachstum der Gelenkhälften beruhen. 



War nunmehr die Frage nach der Mechanik der Bewegungen 

 gelöst, so war doch noch keine befriedigende Antwort auf die 

 Frage nach ihrem Zustandekommen gefunden. Es wurden 

 mehr Vermutungen geäußert als Beweise erbracht. 



Nach Hofmeister (1862) sollten Licht und Temperatur nur 

 die Regulatoren der periodischen Bewegungen, nicht ihre LTr- 

 sache sein, ein Standpunkt, der nach den vorliegenden Versuchen 

 nicht wahrscheinlich ist und keinesfalls in allen Fällen zutrifft. 



Sachs versuchte 1863 den Einfluß des Lichtes auf die Blüten 

 einer Analyse zu unterziehen. Er stellte fest, daß die Pflanze 



