Besprechungen. 4. S S 



Strasburger, E., Chromosomenzahl. 



Flora. 1910. 100, 398—446. Taf. VI. 



Schon mehrfach war es bei Vergleichung nahe verwandter Spezies, 

 von denen die einen apogam, die anderen normal sexuell sind, auf- 

 gefallen, daß ihre Chromosomenzahlen weit voneinander abweichen. Das 

 gilt, wie Verf. jetzt sah, auch für die Gattung Wikstroemia. Hatten 

 Hans Winkler und Verf. früher bei der apogamen W. indica 26 Chro- 

 mosomen nach der Reduktion gezählt, so ergaben sich nunmehr bei 

 einem Studium der nicht apogamen W. canescens nur deren g. Also auch 

 diese beiden Arten schließen sich der Regel an. Verf. kann, und wohl 

 mit Recht, nicht glauben, daß es sich hierbei um Zufälligkeiten handele 

 und er versucht, kausale Beziehungen zwischen diesen beiden ohne 

 weiteres kaum in Relation zu setzenden Erscheinungen aufzudecken. 

 Das muß ihn vorläufig noch auf hypothetisches Gebiet bringen. Nun 

 ist es aber bekanntlich El. u. Em. Marchai gelungen, für gewisse 

 Laubmoose tetra-, ja oktoploide Individuen künstlich zu erzeugen. Was 

 hier in der Kultur möglich war, könnte, infolge Unterbleibens einer 

 Zell- nach einer Kernteilung, durch Monaster-Bildung oder sonstwie, 

 auch ohne menschlichen Eingriff hier und da erfolgen. In unserem 

 Beispiel würden wir somit bis zur Zahl 36 kommen und diese müßte 

 nun »während der Phylogenese« langsam wieder abgenommen haben. 

 Eine Tendenz, die »richtige« Chromosomenzahl nicht hervortreten lassen, 

 besteht ja unzweifelhaft bei Wikstroemia indica noch heute, wie die 

 Zählungen des Verf. ergeben hatten. Verf. ist sich wohl bewußt, daß 

 er mit diesem Erklärungswege sich etwas weit ins Gebiet der Speku- 

 lation wagt, aber etwas Sichereres läßt sich wohl z. Z. in der Tat nicht 

 geben. Beruht wirklich die hohe Chromosomenzahl bei Wikstroemia 

 indica »auf einer erblich fixierten Vermehrung der Chromosomen durch 

 Längsspaltung«, und verallgemeinern wir diese Annahme, so würden 

 sich auch Fälle wie die von Oenothera Lamarckiana und gigas, Alchi- 

 milla, Drosera etc. hier anschließen lassen und wir hätten also anstatt 

 der Diploidie eine Tetraploidie in den somatischen Zellen in Permanenz 

 erklärt. Davon wäre nun wieder eine notwendige Folge, wenn man 

 wie Verf. in den Chromosomen allein die Erbeinheiten verkörpert sieht 

 (und Ref. möchte nicht verfehlen, darauf hinzuweisen, wie eine derartige 

 durch Godlewski jun. u. a. schon stark in Frage gezogene Möglich- 

 keit jüngst durch Erfahrungen von Correns und Baur an mendelnden, 

 resp. nicht mendelnden »Merkmalspaaren« wieder eine Stärkung zu er- 

 fahren scheint), daß diese bei den Tetraploiden gegenüber den nor- 

 malen Diploiden doppelt gesetzt wären. Streng nach der Boveri sehen 

 Regel geht mit erhöhter Chromosomenzahl entsprechende Vergrößerung 



