A-jd M. Nordhausen, 



zahlenmäßigen Vergleich die geringe Zahl von 6 Versuchspaaren 

 durchaus unzulänglich, eine Erfahrung, die im Prinzip auch 

 schon von Kniep (S. 130) bei seinen Ölversuchen gemacht 

 worden war. 



Wichtiger als die mühselige Ausführung derartiger Versuche 

 in großem Maßstabe erschien mir aber die experimentelle Nach- 

 prüfung der zweiten Versuchsserie Haberlandts, die mittelst 

 einer ganz neuen, sinnreichen Methode viel augenfälliger als 

 jene die Richtigkeit seiner Anschauung dartun würde — wenn sie 

 wirklich beweisend wäre. Um nämlich die eben besprochene, 

 individuelle Verschiedenheit der Blätter mit ihren störenden 

 Begleiterscheinungen zu vermeiden, wurden die beiden Hälften 

 ein und desselben Blattes bei horizontal stehender Lamina durch 

 Anwendung von Spiegeln (nach Massart) von genau entgegen- 

 gesetzten Seiten her schräg beleuchtet, während die eine Hälfte 

 mit Glimmer-Wasser bedeckt, die andere Hälfte trocken war 

 (ohne Glimmer). Folgende 3 Modifikationen kommen dabei zur 

 Anwendung: 



1. Blatthälften gleich groß, Lichtintensität und Einfallswinkel 

 gleich groß. 



2. Blatthälften gleich groß; bei nicht ganz gleichem Einfalls- 

 winkel ist die benetzte Hälfte doppelt so stark beleuchtet wie 

 die trockene. 



3. Lichtintensität und Einfallswinkel gleich groß, die benetzte 

 Hälfte ist 2,2 — 4, 8 mal so groß wie die trockene. 



Als Material dienten T. majus und minus und zwar Primär- 

 blätter. Das Ergebnis war, daß stets die trockene Hälfte für 

 die Reaktion der Blätter ausschlaggebend war, ganz gleich- 

 gültig, ob der benetzte Teil größer war oder besser beleuchtet 

 wurde. 



Leider wurden Kontrollversuche mit unbenetzten Blättern 

 nicht ausgeführt; solche hätten aber gezeigt, daß die obigen 

 Resultate mit der Benetzung der Lamina nichts zu tun haben, 

 sondern auf individuellen Verschiedenheiten der Spreitenhälften 

 beruhen. Diese Tatsache, die ich experimentell sofort belegen 

 werde, ist übrigens nicht so überraschend, als es auf den ersten 

 Blick erscheinen könnte. Ebenso wie wir an normal symmetrisch 

 gebauten Körpern morphologische Abweichungen beider Körper- 



