r T 3 -^- Graf zu Solms-Laubach, 



fetzen, die offenbar demselben Fossilrest angehört haben. Außer 

 den Holzkörpern der Stelen ist nichts weiter erhalten, sodaß 

 die Frage entsteht, ob diese nur zufällig in solcher Weise zu- 

 sammengeschwemmt sind, oder ob sie einem gegebenen Stamm 

 angehört haben und unter Zerstörung der verbindenden Grund- 

 substanz die ursprüngliche gegenseitige Lage noch aufweisen. 

 Der Längsschnitt nun giebt darüber Klarheit, er entscheidet für 

 die letztere Alternative. Denn erstens zeigt er absoluten Parallel- 

 verlauf der Stelen, die wie braune Bänder von 12 mm Länge 

 und 4 mm Breite hindurchziehen und durch zumeist structurlose 

 Interstitien getrennt sind. Dann aber sind in einem dieser 

 Interstitien noch unregelmäßige Fetzen weitlumigen, braun- 

 wandigen Parenchyms erhalten, die zum Theil inmitten der Ver- 

 steinerungsmasse zerstreut und isolirt liegen, zum Theil aber 

 auch sich seitlich an die eine oder die andere Stele unmittelbar 

 anschließen. So kann es denn keinem Zweifel unterliegen, daß 

 wir es in ihnen mit den letzten Spuren des im Allgemeinen 

 verschwundenen Grundgewebes eines die Stelen bergenden 

 Stammes oder Blattstiels zu thun haben. Auch die gegenseitige 

 Lagerung der Stelen auf dem Querschnitt stimmt damit wohl 

 überein. Sie bilden eine nicht ganz regelmäßige Reihe, in 

 welcher die längsten Radien ihres Secundärholzes nach der 

 gleichen Seite orientirt sind. Nur an der einen Ecke des Schliff- 

 präparates Fig. 5 bei a liegt eine nur theilweise erhaltene Stele 

 abweichender Orientirung, die darauf hindeutet, daß hier die 

 Reihe umbog, um sich etwa zu einem Kreis oder einer Ellipse 

 zu gestalten, von der freilich nur ein kleiner Abschnitt in dem- 

 selben vorliegen würde. Ob diese Stelen aber einen einfachen 

 Ring gebildet haben, der ein Mark umgab, oder ob das Grund- 

 gewebe innerhalb desselben noch weitere ähnliche umschloß, 

 etwa so wie es bei Cladoxylon oder Steloxylon der Fall, darüber 

 giebt uns das kleine vorliegende Bruchstück keinerlei Aufschluß. 

 Die einzelne Stele hat einen etwas unregelmäßigen eiförmigen 

 Querschnitt, ihr Secundärholz ist gut erhalten, ihr Bast, wenn 

 diese als solcher gedeutet werden darf, nur in Form einer 

 peripheren braunen, structurlosen Linie angedeutet. Auffallend 

 erscheint, daß das Secundärholz an der muthmaßlich äußeren 

 Seite geringere Entwicklung als an der anderen zeigt, viel 



