Besprechungen. 60Q 



men; die Physiologen werden sich, wenn man dem beistimmt, künftig 

 also ihr P. gl au cum (Lk. oder Bref.) doch noch etwas genauer an- 

 sehen müssen. P. olivaceum Wehm. glaubt Verf. durch P. digitatum 

 Sacc. ersetzen zu müssen, die Beweisführung ist freilich nicht zwingend. 

 Leider werden die zwei vom Verf. zuerst beschriebenen Käseschimmel, 

 für die Ref. die Namen P. Camembert und P. Roquefort i) vorschlug 

 (Lafars Handb. d. Techn. Mykologie, 2. Aufl. 4, 226) minder glücklich 

 als P. camemberti und P. roqueforti benannt; Camembert und 

 Roquefort sind Ortsnamen, die Bildung dieser Speziesnamen ist also 

 nicht recht verständlich. Auch sonst ist Verf. nicht immer mit Dingen 

 einverstanden, gegen die sich, genau genommen, doch wenig Triftiges 

 sagen läßt. So will er die schon von Zopf gebrauchte Bezeichnung 

 der konidienbildenden Zelle als Sterigma durch »conidiiferus cell« 

 ersetzen, in den Diagnosen gebraucht er das Wort »basidium«. Wollen 

 wir aber die Basidiomyceten-Terminologie hier maßgebend sein lassen, 

 so ist, genau genommen, beides falsch, denn es liegt in dieser fortgesetzt 

 sporenabschnürenden Zelle etwas durchaus Eigenartiges vor, das mit dem 

 bloßen Ausdruck conidioferus-cell keineswegs richtig bewertet wird; das 

 Sterigma der Aspergillaceen ist etwas anderes als ein bloßer sporentragender 

 Fortsatz einer Zelle, es kann aber ebensowenig mit der »Basidie« ver- 

 glichen werden. Die nach der Form des Konidienträgers in der Gattung 

 Penicillium vereinigten Spezies müssen im »System« bekanntlich einen 

 verschiedenen Platz erhalten, die Ascusfrüchte von P. luteum Zuk. 

 weichen von denen des P. glaucum Bref. oder P. italicum Wehm. 

 erheblich ab; dieser Frage geht Verf. leider nicht weiter nach, obschon 

 er für mehrere Spezies den Besitz von Sklerotien konstatiert hat. Auch 

 gegenüber der Bewertung des Konidienträgerbaues scheint er Ref. etwas 

 reichlich konservativ; Spezies mit Sterigmenwirteln auf unverzweigten 

 Trägern will er nicht als Gattung Citromyces abtrennen, obschon diese 

 Formen sich im allgemeinen doch auf den ersten Blick von echten 

 Penicillien unterscheiden, auch ihre simultane Sterigmenentstehung von 

 der succedanen jener grundsätzlich abweicht. Auf Grund solcher Merk- 

 male empfiehlt sich Kreirung einer neuen, das Chaos vermindernden 

 Gattung von selbst. 



Die Resultate der kulturellen Durcharbeitung der Arten — dem 

 Schwerpunkt der Arbeit — sind dagegen in mehrfacher Beziehung von 

 Interesse. Es lassen sich da die Spezies zu Gruppen ordnen, denen 



1) Thom hatte in die Beschreibungen der beiden Arten in seiner bezüglichen 

 Publikation urspmnglich keine lateinischen Speziesnamen eingesetzt, es geschah das 

 erst nachträglich kurz vor Druck des Manuskripts und seine Arbeit erschien dann 

 (1906) vor dem betr. Hefte der Technischen Mykologie (1907). 



Zeitschrift für Botanik. II. 39 



