()IA Besprechungen. 



des Hofdüngers wesentlich auf Denitrifikation des gebildeten Nitrits oder 

 Nitrats beruht. Die Abwesenheit von Nitrit oder Nitrat im Hofdünger 

 liefert bei dem steten Vorhandensein von Denitrifikationserregern neben 

 Nitritbildnern keinen Beweis für das Ausbleiben der Nitrifikation. Viel- 

 mehr ist es jetzt wahrscheinlich, daß das Zusammentreffen von Nitri- 

 fikation und Denitrifikation nicht nur das Ausbleiben der Nitritanhäufung 

 zur Folge hat, sondern auch den Stickstoff verlust des Stallmistes wesentlich 

 bewirkt, insoweit dabei der Stickstoff als »freier Stickstoff« (in durch 

 Säuren nicht absorbierbarer Form) entweicht. Kein Grund besteht mehr 

 für die Annahme, daß eine direkte biologische Oxydation des Ammoniaks 

 dabei eine Rolle spielt. Die Nitritbildner des Stallmistes erwiesen sich 

 auch prototropher Lebensweise in anorganischer Nährlösung fähig, dürften 

 also wohl mit den von Winogradsky im Boden gefundenen identisch 

 sein. Auch im Stallmist findet ihre Entwickelung nur auf Kosten der 

 Ammoniakoxydation statt. Behrens. 



Koch, A., und Pettit, H., Über den verschiedenen Ver- 

 lauf der Denitrifikation im Boden und in Flüssigkeiten. 



Centralbl. f. Bakt. II. 1910. 26, 335. 



Während gewiße Bakterienarten (Bacillus fluorescens liquefaciens 

 Flügge, B. pyocyaneus Gessard und B. Hartlebi Hj. Jensen) in 

 wäßriger Lösung Nitrit bei Gegenwart von Dextrose unter Entbindung 

 großer Mengen freien Stickstoffs (bis 80% des Nitrit-Stickstoffs) energisch 

 denitrifizierten, war das keineswegs der Fall, wenn dieselben Arten in 

 natürlichem Boden bei nicht übermäßig hohem Gehalt desselben an 

 Wasser und organischer Substanz kultiviert wurden. Das Nitrit wurde 

 freilich zersetzt, aber nicht bis zum Entweichen von Stickstoff; im 

 Gegenteil wurde bei Abschluß der Versuche der gesamte ursprünglich 

 vorhandene Stickstoff wiedergefunden. Die Untersuchungen der Verf. 

 bestätigen die schon früher zum Teil im gleichen Laboratorium an 

 nitrifizierenden Bakterien und an Azotobakter^) gewonnene Überzeugung, 

 daß die Wirkungen derselben Bakterienart sehr verschieden sein können, 

 je nachdem man sie unter den natürlichen Lebensverhältnissen oder 

 unter abweichenden Bedingungen beobachtet. Die Tätigkeit von Boden- 

 bakterien muß im Boden, unter den natürlichen Lebensbedingungen, 

 studiert werden; ihr Verhalten in Lösungen läßt keinen Schluß auf ihre 

 Tätigkeit im Boden zu. 



^) Bazarewski, Beiträge zur Kenntnis der Nitrifikation und Denitrifikation 

 im Boden (Diss.). Göttingen 1906. — Coleman, Untersuchungen über Nitrifikation. 

 Centralbl. f. Bakt. II. 1908. 20, 401. — Stevens und Withers, Studies 

 in soil bacteriology. Ebenda. 1909. 23, 355; 25, 64. — Kramsky, Über die 

 Stickstoffanreicherung des Bodens. Ebenda. 1910. 26, 231. 



