Besprechungen. 6 I 7 



methoden. Diese Methoden, die auf sorgfältiger Anwendung von 

 Schulzescher Lösung oder Eau dejavelle beruhen und also nichts 

 principiell neues enthalten, hat der Autor in einer früheren Arbeit 

 (Palaeontologische Mitteilungen 4 — 6) in den Schriften der Stockholmer 

 Akademie 43, No. 6 1908 eingehend beschrieben, indem er als Bei- 

 spiele ihre Anwendung auf einige Farne und Antholithen anschloß. 



Seit Williamson's Arbeit kennt man von den Blüthen der William- 

 sonien nicht blos die in der Regel allein erübrigende Hülle lanzettlicher 

 convergirender Schuppenblätter, sondern auch einen centralen von dieser 

 Hülle umgebenen Axenfortsatz, die »pyriform axis« Williamson's, der 

 im unteni Theil wenigstens, bei guter Erhaltung, mit einer eigenthümlichen 

 eng areolirten Oberflächenstructur versehen ist. Dieser Kolben wurde 

 als Androeceum angesehen. Dazu kamen dann noch die sogenannten 

 »carpellary discs« Williamson's, die freilich nie im Zusammenhang 

 mit den Involucralblätteni beobachtet wurden, die aber dieser Autor 

 hierher einbezieht, sie für die Reste des Gvnaeceums haltend. Sie 

 bilden glockenförmige Gebilde, die am Rande in eine Anzahl lanzett- 

 licher Zipfel auslaufen, auf deren Innenseite eine Anzahl Narben stehen, 

 die die Anheftungsorte der Ovula darstellen sollten. 



Nun war bereits von Seward und dann von Wieland darauf 

 aufmerksam gemacht worden, daß die Organe, die Williamson für 

 weiblich hielt, revera wahrscheinlich männlich seien und ebenso seine 

 männlichen weiblich. Verf. hat jetzt durch Untersuchung der Kohlen- 

 beläge der sogenannten carpellary discs mehrerer Formen nachgewiesen, 

 daß das richtig, er hat aus denselben Aggregate von PoUenkörneni 

 isoliren können, die genau dasselbe Aussehen zeigen, wie die, die Ref. 

 und später Wieland für die Bennettites- Blüthen abgebildet haben. 

 Und die reticulirte Schicht an der Oberfläche der »pyriform axis« ent- 

 spricht mit Bestimmtheit der Carpellarhülle, die den weiblichen Kolben 

 dieser Gattung umgiebt. Er hat femer festgestellt, daß ein früher von 

 ihm als ^•ermuthlich weibliche Cycadeenblüthe, nomine Cycadocephali 

 Sewardi Nath. beschriebener Rest sich als Pollen führend ergiebt, und 

 hat denselben jetzt den Bennettiteen angereiht, was bei seiner habituellen 

 Ähnlichkeit mit Williamsonia recht wohl möglich erscheint. 



Von Williamsonia werden mehrere Arten unterschieden, außer der 

 W. gigas nämlich W. spectabilis, W. pecten (Leckenbyi), W. bituberculata, 

 welch letztere auf Williamson's carpellary dises begründet wird und 

 W. Lignieri, alle aus dem Braunjura von Whitby stammend. Dazu 

 kommt Cycadocephalus Sewardi aus dem Rhät von Bjuf in Schonen, 

 und mit Zweifel endlich F. Braun's Weltrichia mirabilis aus dem 

 Rhät der Theta bei Bayreuth, deren im dortigen Museum verwahrte 



