Besprechungen. dlX 



alpina, Azalea, Lycopodium alpinum, Juncus trifidus), 

 während sie damals bis obenhin waldbedeckt gewesen sein müssen. 



L. Diels. 



Seward, A. C, Fossil plants a text-book for students of 

 botany and geology. 



Cambridge 1910. 8". 624 S. 265 Textbilder nebst einer vorgesetzten Tafel. 



Dieser 2 . Band des Werkes ist in Folge äußerer Umstände 1 2 Jahre 

 später als der erste erschienen. Inzwischen war nun die 2. Auflage 

 von Scott 's bekanntem Werk 1898 und 1899 herausgekommen, deren 

 scharfe Disposition und übersichtliche Darstellung ihr allgemeine Aner- 

 kennung hat zu Theil werden lassen. So war es für den Verf. schwer, 

 seinerseits gegen Scott aufzukommen, umsomehr, als die erwähnten Vor- 

 züge dem vorliegenden Band nicht überall in dem Maaße eignen, wie 

 es dort der Fall. Besonders in der zweiten Hälfte des Bandes bei der 

 Behandlung der Farne tritt dieser Mangel hervor, wo Verf. die rationelle 

 Gliederung nach Blatt, Fructification, Stamm und Anatomie verlassen 

 und wiederum gesucht hat, die vorliegenden Thatbestände dem System 

 der recenten Farne unterzuordnen. Das führt indeß erfahrun^seemäß 

 zu völliger Unübersichtlichkeit, zumal auch deßhalb, weil dann stets 

 ein Rest erübrigt, der als ansehnliche ungegliederte Masse erscheint. 



Viel besser disponirt ist der erste Theil des Bandes, der den Ab- 

 schluß der Sphenophylleen und die Lycopodinen mit Lepidodendron 

 und Sigillaria umschließt. 



Das ist die Schattenseite des Buches. Es hat aber auch seine gute 

 Seite, die bewirken wird, daß es Botaniker und Palaeontologen immer 

 heranziehen werden. Und diese besteht in der viel größeren Ausführ- 

 lichkeit, in der großen Masse der benutzten, zum Theil wenig beachteten 

 Literatur, die zur Verarbeitung gelangt ist. Die Farne besonders, die 

 bei Scott etwas sehr kurz abkommen, sind hier ausführlich und mit 

 Vorliebe behandelt. Mit Hilfe des Sachregisters wird man leicht finden, 

 wo die betreffenden Details zu suchen sind. 



Die Bilder sind im Allgemeinen gut, doch hätten mitunter geeignetere 

 gefunden werden können, so z. B. für die Narben, die die Fructificationen 

 am Stamm der Sigillarien hinterlassen. Und die anatomischen Dar- 

 stellungen sind hier und da, zumal für die Lepidodendronstämme, doch 

 gar zu skizzenhaft ausgefallen. 



Immerhin ist nach dem Gesagten das Buch als eine werthvolle 

 Bereicherung der palaeophytologischen Literatur zu betrachten. Hoffen 

 wir, daß Verf., wie er verspricht, den 3. Band mit Pteridospermen und 

 Gymnospermen diesem 2. in Bälde werde nachfolgen lassen. H. Solms. 



