f Besprechungen. 671 



Stickstoffkalks und Kalkstickstoffs, entsteht), im Ackerboden direkt von 

 Bakterien angegriffen und über Cyanat und Harnstoff schließlich in 

 kohlensaures Ammon überführt wird, oder ob es zunächst durch 

 Kohlensäure oder andere Säuren ohne direkten bakteriellen Eingriff in 

 Ammoniumcyanat, sodann in Harnstoff verwandelt wird, welch letzterer 

 dann erst der Bakterientätigkeit verfallen würde. Die erstere Anschauung wird 

 z. B. von Löhnis, die letztere von Kappen vertreten. — Die Frage 

 nun, ob beim Abbau des Stickstoffkalks, bezw. Kalkstickstoffs auch 

 Schimmelpilze tätig sein können, beantwortet Kappen in der oben 

 genannten Mitteilung dahin, daß Cyanamid von einer ganzen Zahl von 

 Pilzen, Penicillium- und Cladosporiumarten usw. in Harnstoff überführt 

 und dieser dann unter Ammonbildung weiter verarbeitet wird. Die 

 Resistenz der Pilze gegen die schädlichen Eigenschaften des Cyanamids 

 ist verschieden. Schon i'^/oo Lösungen können auf manche Formen 

 schädlich wirken und so der Zersetzung entgehen. Lösungen von Kalk- 

 stickstoff werden stets erst dann angegriffen, wenn durch die Kohlen- 

 säure der Atmosphäre die ätzende Wirkung des Kalkes herabgesetzt 

 worden ist. 



Untersuchungen über die Frage, auf welchem Weg und durch welche 

 Agentien der Stickstoff der oben genannten Düngerstoffe in die Formen 

 überführt wird, in der er der grünen Pflanze dient, sind, wie ersichtlich, 

 noch im vollen Fluß; Ectoenzyme konnte der Verf. nicht nachweisen und 

 dem Ref. scheint die Frage noch der Entscheidung zu harren, inwie- 

 weit durch saure Ausscheidungsprodukte der Pilze, also nur indirekt 

 durch deren Lebenstätigkeit die Verseifung des Cyanamids in den Kul- 

 turen des Verf. eingeleitet wurde. Die Frage, ob derartige Schimmel- 

 pilze bei der Zersetzung des Kalkstickstoffs im Ackerboden eine wesent- 

 liche Rolle spielen, läßt der Verf. selbst noch ganz offen. 



W. Benecke. 



Leclerc du Sablon, Sur le mecanisme de la circulation 

 de l'eau dans les plantes. 



Rev. gen. bot. 19 lO. 22, 125 — 136. 



Der Verf. liefert keinen experimentellen Beitrag, sondern gibt nicht 

 mehr und nicht weniger als eine neue Theorie des Saftsteigens. Er 

 gründet seine Überlegungen auf zwei Voraussetzungen: i. die Wasser- 

 hebung im Holz geht auf weite Strecken nur bei Gegenwart lebender 

 Zellen vor sich; beweisend scheinen ihm hiefür vor allem die Beob- 

 achtungen von Ewart (vgl. diese Zeitschrift 1, 359); und 2. eine Fort- 

 pflanzung des hydrostatischen Druckes findet im Stamm nicht statt, 

 vielmehr wird das Gewicht der Wassersäule von den Luftblasen und 



