tlber Veränderungen der Plasmaoberfläche bei Plasmolyse. 7 11 



Arbeit von Schultze^ finden wir aber IMitteilungen über das 

 Verschmelzen von Pseudopodien eines Rhizopoden, nach welchen 

 die zur Berührung kommenden Plasmaorgane beim Kontakt 

 wie platzende, mit Flüssigkeit gefüllte Blasen sich verhalten, 

 deren Inhalt konfluiert. In andern Fällen sah unter scheinbar 

 gleichen Voraussetzungen Schnitze die Fusion der Pseudo- 

 podien ausbleiben oder erst spät eintreten. »Wie bei zwei an- 

 einander stoßenden Fettropfen beobachtet werden kann, daß 

 das erwartete Zusammenfließen erst eintritt, wenn mittels einer 

 Nadel die Oberfläche eines derselben oder beider durchbrochen 

 wird, eine Erscheinung, welche die größere Dichtigkeit der 

 Oberfläche zu beweisen scheint, so dürfte unter Umständen 

 auch die oben erwähnte Tatsache, daß zwei derselben Poly- 

 thalamie angehörende Pseudopodien, wo sie sich auf ihrem 

 Wege begegnen, nicht immer sofort gleich zusammenfließen, 

 in einer solchen »Kontaktmembran«, wie ich die dichtere 

 Schicht der Oberfläche nennen will, wenigstens teilweise ihre 

 Erklärung finden«. 



Unsere Versuche mit xVlliumzellen haben ergeben, daß Proto- 

 plasmamassen, die anfangs noch fusionsfähig sind, unter dem 

 Einfluß bestimmter Agentien fusionsunfähig werden können. 



Analoges scheint auch im Tierreich vorzukommen. Plasma- 

 stücke, die von ein und demselben Foraminiferenindividuum ent- 

 stammen (Orbitolites), können, wie Jensen^ gezeigt hat, mit- 

 einander fusionieren; die von verschiedenen Individuen stammen- 

 den Stücke verschmelzen aber nicht miteinander. Wenn sich 

 diese Beobachtungen bestätigen lassen sollten, würde man aus 

 ihnen den Schluß ziehen können, daß gewiß schon sehr geringe 

 Differenzen in den Entwicklungsbedingungen und Ernährungs- 

 verhältnissen der Organismen die Plasmatrümmer fusionsunfähig 

 machen können. 



^) Schultze, M., Das Protoplasma der Rhizopoden und der Pflanzenzellen. 

 Leipzig. 1863. Vgl. auch Kühne, W., Untersuchungen über das Protoplasma und 

 die Kontraktilität. Leipzig. 1864. 



2) Jensen, P., Über individuelle physiologische Unterschiede zwischen Zellen. 

 (Arch. f. d. ges. Physiol. 1896. 62.) Interessante Beobachtungen über Fusions- 

 fähigkeit und Fusionsunfähigkeit auch bei Schaudinn, F. Über Plastogamie bei 

 Foraminiferen. (Sitzgsber. Ges. Naturf. Freunde. Berlin. 1895. S. 179). Pro- 

 wazek, Beiträge zur Plasmaphysiologie. (Biol. Centralbl. 1901. *21j 87 u. a. m.) 



