Besprechungen. 745 



Brown, W. H., und Sharp, L. W., The closing response 

 in Dionaea. 



Bot. Gaz. 1910. 49, 290 — 302. 



Die nordamerikanischen Fachgenossen haben bisher leider die günstige 

 Gelegenheit unbenutzt gelassen, die zahlreichen und wichtigen reiz- 

 physiologischen Probleme, die eine der merkwürdigsten Pflanzen ihrer 

 Heimat, nämlich Dionaea, uns darbietet, von Grund aus nach modernen 

 Gesichtspunkten und mit Berücksichtigung der Ergebnisse reizphysio- 

 logischer Forschungen am Tiere weiter zu verfolgen. Die Hoffnung 

 auf eine solche Bearbeitung wird durch die vorliegende kleine Abhand- 

 lung ebensowenig wie durch eine 1892 von Macfarlane veröffent- 

 lichte erfüllt. Beide Arbeiten begnügen sich damit, einige Lücken in 

 unseren Kenntnissen auszufüllen. Aber auch dafür muß man den 

 Verf. Dank wissen. 



Bekanntlich wird den starren Borstenhaaren auf der Blattoberseite 

 besonders große Empfindlichkeit gegen Stoßreize zugeschrieben. Doch 

 ist schon oft gezeigt worden, daß auch das Gewebe der Blattfläche be- 

 fähigt ist, genügend starke mechanische oder elektrische Reize zu per- 

 zipieren. Die Verf. fanden Öffnungsschläge des Induktoriums viel wirk- 

 samer als Schließungsschläge und erzielten Reaktion auch dann, wenn 

 sie allein den bisher als unempfindlich angesehenen Blattstiel mit kräftigen 

 Induktionsschlägen reizten. Weiter ersvies sich nach den Verf. auch 

 plötzliche Erwärmung des Blattgewebes auf Ober- oder Unterseite mit 

 Wasser von 65° als sehr wirksam, obwohl das Gewebe nicht geschädigt 

 schien. Durch Versuche mit elektrischer Reizung oder Wärmereizung 

 sind die Verf. zu der Überzeugung gelangt, daß entgegen der allge- 

 meinen Annahme die Zellen an der Basis der Borsten nicht sensibler 

 sind als die übrigen Zellen des Blattgewebes. 



Macfarlane glaubte der Zahl der Reize eine besondere Bedeutung 

 für die Auslösung der Reaktion zuschreiben zu können. Seine Angabe, 

 bei gewöhnlichen Bedingungen sei die Aufeinanderfolge zweier mecha- 

 nischer Stöße auf eine der Borsten nötig, um Reaktion zu veranlassen, 

 können die Verf. durch Versuche in 15*^ bestätigen. Bei 35" und bei 

 40° war oft, freilich auch ein einmaliger Stoß wirksam. Nach Mac- 

 farlane sollten auch zwei elektrische Reizungen erst wirksam sein. 

 Dem stimmen die Verf. nicht zu: Die Zahl der nötigen Öffnungs- 

 schläge ist lediglich abhängig von ihrer Intensität. Ein genügend 

 kräftiger Schlag ist ausreichend. Die Verf. sind der Meinung, daß auch 

 für die Stoßreizung die Intensität der Reize wichtiger ist als ihre Zahl. 



Unterschwellige elektrische Einzelschläge werden auch dann noch durch 

 Summation wirksam, wenn sie durch 15 Sekunden lange Pausen ge- 



