- 49 - 



VIII. Die Systeme 

 der schweizerischen Monographeii. 



Es wird nicht ohne Interesse sein, noch einen Blick auf 

 die verschiedenen Classificationsversuchc zu werfen, welche 

 unsre Vorgänger für unser Gebiet zur Anwendung gebracht 

 haben. Mit einer einzigen , seither nicht wieder aufgenom- 

 menen Ausnahme haben sich diese , um die Kcnntniss der 

 einzelnen Formen so verdienstvollen Botaniker nicht über 

 die künstliche Analyse erhoben. 



1. Gaudin, flor. hclv. vol. III. 334 u. f. 1828, classificirt 

 also : 

 I. Systylae, und zwar: 



a. Fructus plerumque globosus, flores albi. : arvensis. 



b. Fructus oblongus, flores rosei: stylosa. 

 II. Diastylae. 



a. Fructus globosi. 



1. Folia simpliciter serrata: spinosissima, cinnamo- 



mea. 



2. FoUa duplicato-serrata: villosa, gallica, eglanteria. 



b. Fructus oblongi. 



1. Folia simpliciter serrata: rubrifolia, canina. 



2. Folia duplicato-serrata: tomentosa , rubiginosa, 



spinulifolia, alpina. 

 Von einer natürUchen Gruppirung ist hier noch nicht die 

 Rede, auch nicht von dem Streben nach einer solchen: die 

 analytische Absicht herrscht ausschliesslich. Gaudin, wie 

 1869 noch Godct, unterscheidet zwar wohl den gänzlich ver- 

 schiedenen Griffelbau von arvensis : stylorum columna tereti 

 von dem der systyla: stigmatum columna elleptica, vereinigt 

 aber doch nach diesem Organ beide Arten. Ausser den in die 

 Dispositio generum aufgenommenen Arten sind als Varie- 

 täten noch folgende aufgeführt : 11. moUissima Fries , als 

 V. ß. von R. mollissima unter villosa L. (unserer pomifera 

 Ilerrm.) Dann R. montana Chaix als rubrifolia v. mon- 

 tana; und R. Reuteri God. als rubrifolia pinnatifida öer. 

 Dann R. dumetorum Thuill. unter canina ß. collina und 



4 



