— 66 — 



lieh hellroth, von der Grösse der alpina. Frucht 

 fehlt. 



Leib der pimp., in der Zahnung und Blüthe Spu- 

 ren der alpina. 



Diese Pflanze ist aufbewahrt als R. alpino-pi^ipinellifolia ? 

 im Herbar Hagenbachs, mit dem Fundort: Kallenfluh, und 

 der Bemerkung: in rosam alpinam quasi transiens. Se- 

 ringe 1819 hat eine Xote beigefügt: cet expl. appartient cer- 

 tainement ä la R. alpina; allez la revoir en fruit et vous 

 lui trouverez le fruit pendant et rouge et non spherique et 

 noir comme le deviennent ceux de la pimpinellifolia. Diese 

 IS'ote passt schlecht zu der der pimpiu. angehörenden Zah- 

 nung der Blättchen. 



Eine nach dem Leib identische Pflanze in Frucht, mit 

 wagrecht abstehendem, etwas geneigtem Fruchtstiel und 

 oblongen, etwas in einen Hals zusammengezogenen, braun- 

 rothen Früchten leg. Dr. Alioth 1872 August auf der Schar- 

 tenfluh. 



Zur Vergleichung gebe ich hier die Charakteristik der 

 fast identischen Bastardform vom Chaumont leg. Sire und Go- 

 det: Habitus einer schattigen pimp. Bestachelung zerstreut, 

 viel stärker als bei alp. Blättchen rundlich oval, von der 

 Form der pimp., auch die Zahnung wie pimp., allein häufiger 

 doppelt. Nebenblätter der pimpin. Blüthenstiel zerstreut stiel- 

 drüsig. Kelchröhre und Rücken der Kelchzipfel kahl; letz- 

 tere so lang als die offene CoroUe, diese lebhaft roth, von 

 der Grösse wie bei alpina. Frucht nach Sire hängend, von 

 der Gestalt der alp., allein stets steril und noch grün abfal- 

 lend, bei einem von Sire cultivirten Exemplar. Der Leib 

 ist der der pimp., die Blüthe und Frucht die der alpina. 



2) medioxima. 



Vom Saleve leg. Rapin. Yon der Roggenfluh leg. Jessler 

 im Herb. Favrat. Habitus sehr gemischt. Bestachelung stär- 

 ker als alp. , zerstreuter als bei pimp. Blättchen länglich 

 oval, stumpf, meist einfach gesägt, Zähne tiefer, gestreckter 

 und schmaler als bei pimp., aber ohne die Drüsen der alp. 

 ^Nebenblätter wie pimp. Blüthenstiel, Kelch und Frucht derb 



