— 68 — 



nicht identischen der alpina wohl unterscheiden; die Form 

 und Farbe der Frucht sind wesentlich anders, der Frucht- 

 stiel ist stark, kurz, gebogen, der von alp. dünn, lang, schwach, 

 von der Schwere der Frucht herabgezogen. 



Godets Ausspruch hat seine volle Richtigkeit, dass man 

 noch zweifelhaft sein kann, ob rubella als Species oder als 

 Yarietät der pimp. aufzufassen sei, dass sie aber keinenfalls 

 eine hybride mit der alpina ist. (S. pag. 69.) 



Anmerkung 1. In den Ilautes - Alpes (Gap) kommt 

 eine sehr söltsame Hybride vor: 



Bosa phnpinellifolio-sepium. 

 R. Gapensis Grenier im Herb.. Godet. 



Sie hat den Wuchs, die Stacheln, die Blüthe und 

 den Kelch der erstem, aber die keiligen, tief dop- 

 pelt gezahnten Blättchen mit dichten subfoliaren 

 Drüsen der letztern. Wäre in unserm Jura bei 

 der lokalen Yergesellschaftung beider Arten wohl 

 zu finden. 



Anmerkung 2. Ferner sammelte Dr. Fries in der 

 liheinpfalz Formen, die entschieden 



Fxosa pimpinellifolio-rubiginosa 

 darstellen. Tracht in der Mitte zwischen beiden 

 Arten, "V erastung die der pimp. Bestachelung zwie- 

 fach, grosse Stacheln dünner, als rubigin. , schwach 

 gebogen. Blättchen bis 9, von dem ovalen Umriss 

 der pimp., klein. Zahnung in Gestalt genau wie 

 pimp., allein mit drüsigen, sehr kleinen Zahnansätzen 

 besetzt, stark drüsig auf der Unterseite, bei einer 

 Form oben kahl und blaugrün, mit dem Adernetz 

 der pimp. Stipulae die schmalen der pimp., allein 

 dicht drüsig. Blüthen und Früchte einzeln, lang 

 gestielt, ohne Bracteen, Blüthenstiel und rundliche 

 Frucht nadelig bestachelt; Kelchzipfel fast einfach, 

 nur selten an der Basis mit einem ganz schmalen 

 Anhängsel, in eine schmale, kaum gezahnte Spitze 

 verlängert, sehr dicht drüsig, aufrecht ausgebreitet. 

 Auch diese Hybride wäre bei uns im Bereich der 

 Möglichkeit. 



