(94) 



p. 177 et herbier n° 2 à n" 6; Lindiey, 1. c, p. 40; de 

 Pronville, 1. c, p. 31; Tratt., I. c, II, p. 137; Smith, 

 engl. flora, II, p. 374; Despor;es, ros. gali., p. 10; Relib., 

 fl. exeurs., II, p. G13; Ilooker, brit. flor, (1835), p. 228; 

 Baker, Northunib. et Durh., p. 162; R. CandoUeana 

 elegans Thory, descript. iiov. spec. gen. rosae (1819), 

 p. 7; R. alpinei var. rubella Seringe, in DC, prod., II, 

 p. 612. 



IcoN. Engl. bot., tab. 2321 et third edit., lab. 462; 

 Thory, 1. c. 



II\B — Anglelerre. Coast of Durham (Winch, 1819, in herb. DC. ! L)-eII, 

 1820, sans localité, in lierl). DC.) ; je possède un échantillon cultivé venant 

 de Woods ! 



81. R. reversa W. et Kit., hung., III, p. 293; 

 Lindiey,!. c., p. 37; Tratt., I. c., p. 1 14; Desportes, 1, c. 

 n°2I4; Rchb., 1. c., p. 613; Koch,syn., p. 247; R. Alpina 

 var. reversa Seringe, in DC, prod., II, p. 611 ; R. Wulfenii 

 Tratt.?, 1. c.,p. 200. 



IcoN. W. et Kit., 1. c., (ab. 264. 



Hab. Juin. Région des Montagnes. — F/'rtHCC. Savoie : raontNivolet, au- 

 dessus de iMonterminod (Songeon). — Autriche. Hongrie : les monts de 

 Matra (W. et Kit.). 



Obs. I. La plante que j'ai de la Savoie correspond à la planche 26-4 de 

 la flore de Hongrie. Les folioles sont ovales ou ovales-arrondies, glabres en 

 dessus, velues en dessous sur la côte médiane et quelques-unes des ner- 

 vures secondaires ; les styles sont velus ; les aiguillons sont grêles, dilatés 

 à la base en forme de disque, longs, droits ou inclinés ; les pédoncules 

 solitaires ou réunis par 2-3; la corolle est d'un rose clair ; je n'ai pas vu le 

 fruit. Wald. et Kit. disent : feuilles « diiplicalis serralis » la planche 

 représente des folioles à dents simples, comme dans la plante de la Savoie ; 

 en présence d'échantillons incomplets et en l'absence d'un type authenti- 

 que, il est difficile d'affirmer. 



