( 131 ) 



Fontaiiat près de Clermont ! — Jura : Salins, mont Poupet ! — Doubs : 

 Pontarlier à la Cluse ! — Isère : Chamcchaude (Verlot), la Saiette (Ozanon); 

 — Lozère: Mende (Prost, 181a, in herb. DC.) ; — Pyrénées-Orientales 

 (Coder, 181i, in herb. DC ) ; — Uhône : Francheville (BouIIu) ; — Basses- 

 Alpes : Saint-Paul-de-Vars (Arvet-Touvct) ; — Hautes-Alpes : La Grave 

 (Ozanon), mont Bayard (Gariod); — Savoie : montagne des Chaires (Per- 

 rier), mont Joigny, mont Nivolet (Songeon) ; — Haute-Savoie : Reyvroz, 

 Habère-Lullin (Fuget), mont Salève (Rapin). — Suisse. Cant. de Fribourg: 

 la Tine près de Montbovon ! — Valais : Bovernier ! Salvan ! la Forclaz ! — 

 cant. de Berne : Adelbodcn au fond du Siraenthal (Scringe, 1813, in herb. 

 DC.) ; — indiqué par M. Christ, die 7'osen der Schweiz, dans les cantons 

 de Vaud, Neuchâtel, ScbafFhouse, — Autriche, Tyrol : Saint-Martin près 

 de Hall, Mieders vallée de Stubai, Schwarzan (Kerner). — Prusse. Harz 

 (VValhoth, 183-^, in herb. DC), Schlosswald (Carke, in herb. de Kônigs- 

 berg), Kupyker Wald (Sanio, herb. de Kônigsberg). — Espagne. Pyré- 

 nées d'Aragon : vallée de Lessera (Timbal-Lagrave). 



Ous. Je crois devoir donner ici la copie des observations que j'ai publiées 

 en mars 187-4 dans le Journal botanique de Londres sur le R. Vogesiaca 

 Desportes. 



1809. — Il est parlé pour la première fois du R, glanca Villars, par 

 Loiseleur-Deslonchamps, en 1809, dans sa notice sur les plantes à 

 ajouter à la flore de France, éditée par Dusvaux dans son journal botani- 

 que et dont le tirage à paît a paru en 1810. « R. glauca Villars, inédit. 

 « R. germiiiibus ovatis pedunculisque glabris, calycinis laciniis pinna- 

 « tifidis, foliolis ovatis glaueis, aculeis sparsis. Ce rosier croît dans les 

 « montagnes des Vosges ; il m'a été communiqué par M. Mougeot. « 



1815. — Desvaux, 1. c, série 2, II, p. 116, disposition méthodique des 

 espèces de rosiers naturels au sol de la France, croit devoir réunir cette 

 plante au R. canina et en fait sa variété « glauca » , R. glauca Vill. (non 

 Desfont.) ; le R. ylauca Desfont, est de 1808 et correspond au R. rubri- 

 folia Villars. 



1818. — De Candolle, flore française, V, p. oS8, dit : « Sous le nom de 

 u R. canina, je comprends tous les rosiers à fruit ovoïde, glabre ainsi que 

 « le pédoncule; à folioles glabres, simplement dentées en scie ; à tiges et 

 « pétioles munis d'aiguillons crochus, à slyles libres, à fleurs variant du 

 « rose vif au rose le plus pâle ; quoique ce caractère exclue plusieurs des 

 8 variétés réunies à celte espèce par divers auteurs, il en reste encore un 

 « nombre très-considérable, et parmi lesquelles il se trouvera probable- 



