( 136 ) 



R. discre/a Ripait, in Crcpin, 1. c, p. IG, sine descript.; 

 Collet, I. c.; R. Sambrancheriana de la Soie, in Collet, 

 1. c., sine descript.; R. ReuterixRW adenophora Grenier, 1. c. 



Exs. Déséglise, herb. ros., n" IS et ISbis, 

 Il diffère du R. glauca Vill. par ses pétioles glanduleux, 

 SCS folioles doublement dentées, ses pédoncules et fruits 

 munis de quelques soies glanduleuses. — 11 diffère du 

 R. complicata par ses pédoncules et le fruit portant quel- 

 ques soies. — Il diffère du R. intrkala par ses folioles 

 doublement dentées. 



Hab. Juin, juillet. Région des montagnes. — Angleterre. Carnarvon- 

 shirc près le pont de Menai (Webb). — France. Doubs : Pontarlier (Grenier); 

 — Hautes-Pyrénëes : Cirque de Gavarnie (Ripant); — Pyrénées-Orient. : 

 Montlouis (Ripart); — Hautes-Alpes : Villard d'Arène (Ozamon); — Haute- 

 Savoie : Habère-Luliin, Habère-Poche (Piiget). — Suisse. Vallais : Crettaz 

 vallée d'Entremont, Bovermer (de la Soie), Jlont Clou ! — Cant. de 

 Fribourg : les Cases d'Allières près deMontbovon! — Autriche. Tyrol : 

 Brenner, Roveredo ; Boomgarten, vallée du Danube (Kerner). 



141. R. veaiosa Swartz, in Spreng., syst., II, p. 55-4; 

 Besser, enum. Volb. et Pod., p. 64; Seringe, in DC, 

 prod., II, p. 623; R. celsicola Arvel-Touvet, essai sur les 

 pi. Daupb. (1871), p. 27. 



« Germinibus ovatis pedunculisque glabris, laciniis caly- 

 « cibus elongatis subincisis margine tomentosis, aculeis 

 « ramorum sparsis validis recurvis, petiolis inermibus 

 « foliolisque duplicalo-serralis venosis, subtus glaberrimis 

 u glaucescenlibus. Succia » (Sprengel). 



La plante que nous avons en vue diffère de cette 

 diagnose par les pétioles, dont les uns sont inermes(le plus 

 grand nombre), d'autres sont faiblement aiguillonnés; 

 les divisions calicinales sont aussi plus que subincisis; le 

 caractère des folioles convient parfaitement. 



