( 199 ) 



(1875), p. 105, exir., p. 7; R, Orientalis hort,genevcnsis! 

 (non Dupont). 



Hab. — La Perse (Bélanger). 



234. R. afliiiis Rau, eniim. ros. (1816), p. 79; Trait., 

 I. c, II, p. 26; Bl. et Fing., 1. c, p. 628, cxcl. syn. 

 Woods; Rchb., I. c, p. 620; Grenier, fl. jura., p. 245? 



H\B. — Inveni haiic rosarn jjroprc Rplzbach in sepibus (Rau). — France. 

 Cher : bois d'Ycvre près de Vierzon ? ubi eam legi 50 mai 185^. 



Obs. Mes recherches ont élé infructueuses pour trouver un type authen- 

 tique de Rau dans les herbiers qui sont à ma disposition. 



La plante publiée par les contiiiuale:irs de Billot, n» 3720, R. affinis 

 Rau, n'est pas la plante de Rau !, mais bien le R. Malmundariensis 

 Lejeune, du moins pour ce que j'ai reçu. Rau dit : « petiolis indique 



« villosis subinermibus ; foliolis supra pubescentibus subtus glau- 



« cescentibus glabris. " Dans le n" 57:20, les pétioles sont glabres, les 

 folioles glabres sur les deux faces. 



253. K. cluinctortim Tliuillier, fl. Paris (1799), 

 p. 230 (non Chevalier); Mérat, 1. c. (1812), p. 189; 

 Woods, I. c., (1816), XII, p. 217 et lierb. n° 95 à 97; 

 Rau, 1. c., p 83?; DC, fl., fr., V (1813), p. 354, excl. 

 syn. Gmel.; Tratt., I. c., II, p. 23?; BI. et Fing., 1. e., 

 p. 651; Rchb., fl. excurs., n° 5997?; Boreau, bull. Soc. 

 ind. d'Angers (1844), extr., p. 11 et fl. cent., éd. 2, 

 n« 674, éd. 5, n" 832, cat. de M.-et-Loire, p. 79; 

 Gussone, syn. Sicul., I, p. 366; Gr. et Godr., 1. c, 

 p. 338?; Godet, fl. Jura, p. 215?; Déséglise, 1. c, p. 125 

 etextr., p. 85; de Mart.-Donos, 1. c., p. 252; Grenier, fl. 

 juras., p. 247, part.; Carioi, 1. c., II, p. 181; Fourreau, 

 1. c., p. 73; Baker, rev. hrit. ros., p. 27; Verlot, 1. c, 

 p. 116; R. canina\m\ dumeiorum Desvaux, 1. c. (1815), 

 H, p. 113 et obs. (1818), p. 137; Seringe, in DC, prod., 



