( 221 ) 



R. dumeloriun Thuill. et le R. obtusifolia Dcsv. J'ai vu dans l'herbier de 

 M. Boissier un rosier étiqueté par M. Godet, comme un type du R. collina 

 Jacq.! le R. obtusifolia Desv. — J'ai reçu aussi le R. collina d'Autriche, 

 venant de la localité classique, que 31. Kerner m'a envoyé; il est identique 

 à ma plante. — L'English botany (ISOS), XXVII, tab. 1893, sous le nnra 

 de R. collina Jacq., représente le 7?. systyla Bast. — J'ai pu consulter, dans 

 la riche bibliotlièquc de M. Alph. De Candolle, le Flora Austriaca de 

 Jacquin, et la belle planche qu'il donne de son type représente bien la 

 plante que j'ai en vue. Je ne vois pas, comme le dit M. Crépin, primit. 

 mouog. ros., fasc. 1, p. Qi, que le type de Jacquin paraisse obscur. Les 

 auteurs qui décrivent ce rosier ont sans doute pu consulter le Flora 

 A uslriaca ? 



Obs. if. J'ai reçu de MM. Ozanon et Songeon, un rosier qui diffère du 

 R. collina Jacq. par ses pétioles dépourvus de glandes, inermes en 

 dessous, la nervure médiane non glanduleuse, les pédoncules très-peu 

 hispidcs : aspect du R. d(/»«c/orMW Thuill., dont il diffère par ses divisions 

 calicinales parsemées de glandes, ses pédoncules hispides. 



H.\B. — Bhône : Lyon au pont d'Alay (Ozanon); — Savoie: Saint-Jean de 

 la Porte (Songeon), bois Champion près de Bloutiers (Puget). 



Obs. III. J'ai reçu de M. Puget un rosier qui se rapproche beaucoup du 

 /{. collina Jacq., dont il diffère par ses pétioles églanduleux et inermes, 

 ses folioles moins velues en dessous, ses styles allongés, très-velus comme 

 laineux, les pédoncules et le fruit lisses, parsemés de fins et courts petits 

 acicules peu nombreux. 



H.4B. — Savoie : Salins près de .Moutiers (Puget). 



Obs. IV. Une troisième forme qui diffère du type de Jacquin par les 

 pétioles églanduleux, les styles glabres ou très-obscurément hérissés, les 

 folioles plus petites. 



Hab. — Haute-Savoie : Allonzier près d'Annecy (Puget). — Perse. Mont 

 Elbrus (Kotschy, n» 257) ; distribué sous le faux nom de R. canina L. var. 

 dianetoriim. 



Ons. V. M. Crépin, 1. c, fas 2, p. 80, dit que le R. collina qui se trouve 

 dans l'herbier de VVilld. sous le n" 9862, est représenté par deux feuilles 

 simples : la première si ce n'est pas une forme du R. coriifolia Fr., est 

 une forme se rapprochant du R. dmneloruin Thuill. ; la seconde feuille 

 sérail une forme du /?. arvcnsis. M. Crépin ajoute : « D'après les maté- 



