( 255 ) 



2<59. R. Maracandica Bunge, pi. Lehm., p. 287, 

 Boissicr, 1. c, II, p. 671. 



Hab. — A>>ie. In valle supcriori fluvii Sarafschan supra Samarkand 

 Turkestania (Bunge, in herb. Boissicr). 



270. R. Phrygla Boissier, ann. se. nat., 4« série, II, 

 p. 249; Walpers, ann. bot., IV, p. 653. 



Hab. — Asie- mineure. Phrygie occidentale (Tchihatchef, exs. n» 178, in 

 herb. Boissier). 



Obs. Deux fautes de typographie existent dans le texte des annales 

 des sciences naturelles : R. Phygia pour R. Phrygia; puis à l'hab. « in 

 Physia occ. « pour » Phrygia occ. ». 



M. Boissier dit que ce rosier a les fleurs jaunes, et dans sa flore orient., 

 II, p. 686, il regarde cette plante comme étant le R. ruhiginosa Lin. — 

 Si ce rosier a réellement la fleur jaune, comme l'a écrit M. Boissier, il ne 

 peut pas être le R. riéiginosa L. Nous voulons bien réunir autant que 

 possible, mais encore faut-il que les réunions proposées soient justifiées 

 et ne se trouvent pas en contradiction avec les textes ! 



271. R. heiui.«iphaci'ica Herm., diss. (1762), p. 18, 



n°xiv; Kocli, dendrol., I, p. 226; Déséglise, not. extr. 

 de Ténum. des rosiers, in tlie journ. of bolany for June 

 1874, extr., p. 6; R. glaiicop/iy I la Ehrh., beitr. (1788), 

 II, p. 69 ; R. sulphurea Aiton, Kew. (1789), II, p. 201 ; 

 WiUd., spee. (1797), II, p. 1065; DC, 1. c. (1805), IV, 

 p. 438; Gmel., I. c., II, p. 404; Pers., 1. c., II, p. 47; 

 Dum, -Cours., 1. c., V, p. 478; Lindley, 1. c., p. 46; 

 Thory, 1. c., p. 123; Savi, trattato degl. allir. del. Tose. 

 (1822), II, p. 171 ; Krocker, fl. Siles., sup. (1822), IV, 

 pars 2, p. 111 ; de Pronville, 1. c.,p. 74; Seringe, inDC, 

 prod.,II, p. 608; Desportes, 1. c., p. 11 ; Rchb.,1. c., II, 

 p. 615; Cariot, 1. c., II, p. 182; Boissier, fl. Orient., II, 

 p. 672; R. iutea Brotero, fl. Lusit. (1801), I, p. 337 ex 

 Lindley ; R. Rapini Boissier et Bal.! in Boiss., diagn. 

 (1859), sér. 2, fase. 6, p. 72; Boissier! fl. Oriental., II, 



