( 315 ) 



376. R. vcliitioa Clairville, man. herb. en Suisse et 

 en Valais (1819), p. 165 ; Lindley, 1. c, p. 140; Seringe, 

 in DC, prod., II, p. 622. 



Hab. — Suisse. Bruel, Winlcrthour (Clairville), 



Obs. Il m'a été impossible de voir un type de ce rosier dans les collec- 

 tions de Genève. — Clairville dit : « fruit rond, calices et pédoncules 

 hispides-glandulcux, feuilles cotonneuses en dessous, bords glanduleux. » 

 R. myrlacantha DC? — Peut-être ce rosier est-il étranger à cette 

 section ? je suis porté à croire que c'est le R. pimpinellifolia var. pi/osa 

 Lindl. ? En présence d'une aussi courte description et en l'absence d'un 

 type authentique, je ne puis faire qu'une supposition. 



577. R. toiuetilosa Smith, fl. brit. (1800), II, p. 539; 

 DC, n. fr., IV, p. 440; Gmelin, 1. c, IV, p. 569; Pers., 

 1. G., II, p. 50; Lejeune, fl. Spa, I, p. 250; Tratt., 1. c., 

 I, p. 117; Balbis, 1. c., I, p. 262; Rchb., 1. c., II, p. 616; 

 Host, 1. c., II, p. 21; Boreau, 1. c., éd. 2, II, p. 690, 

 éd. 5, n° 881 et calai. M.-et-Loire, p. 80; Gonnet, I. c., 

 p. 478; Godet, 1. c., p. 212; Déséglise, ess. monog., 

 p. 122 et revis, sect. Toment., p. 28; de Mart.-Don., 1. 

 c., p. 255; Cariot, 1. c., p. 190; Fourreau, 1. c., p. 76; 

 Pérard, 1. c, p. 82; Verlot, 1. c., p. 119; Collet, I. c., 

 p. 44; Reuter, l. c., p. 78; R. heterophylla ^yoo<\s, 1. c, 

 p. 195? herb. n° 54, n" 55; R. pidchella Woof's, 1. c., 

 p. 196, herb. n° 56; R. tomentosa var. SmWiiana Seringe, 

 in DC, prod., II, p. 618, excl. syn. Besser et llau ; 

 R. villosa b. Hudson, fl. Angl. (1798), p. 219; /.'. insi- 

 diosa Grenier^, fl. juras., p. 255; R. villosa Lapeyr., 

 pyrén., p. 285, ex Clos, revis, herb, Lapeyr., p. 260; 

 R. eriosa Ripart ! in litt.; R. umbellifera Sw. ? 



IcoN. Engl. bot., first edit., tab. 990, ihirdedit., tab. 

 467, mala ! 



Exs. Unio itiner., an. 1859?; Baker, Iicrb. ros. brit., 



