iv 
qu’alors réunies ; j'ai réuni ou proposé de réunir 
des espèces considérées comme distinctes , et j'en 
ai séparé qui avaient été réunies par la plupart 
des botanistes. En opérant ou proposant ces inno- 
vations, j'ai dù les motiver, et je l'ai fait; mais je 
prie les personnes avec lesquelles je me suis mis 
en opposition de ne voir, dans lexposé de ces 
motifs, que la justification de mon opinion, et non 
l'envie de déprécier la leur. 
Depuis douze ans que les rosiers entrent pour 
une part notable dans mes cultures, j'ai souvent 
acheté, sans le vouloir et sans m'en douter, la 
connaissance d'une synonymie très-étendue ; mais 
je n’en ai pu faire connaître qu'une partie , parce 
que la publication du tout m'aurait mis dans le 
cas de citer des noms oubliés ou peu connus, ce 
qui eût été inutile ; ou de faire des révélations qui 
auraient certainement blessé lamour-propre de 
quelques personnes intéressées à nier des faits qu'il 
m'eût fallu citer. 
Je n’ai décrit ou cité que les roses qui existent 
dans mon établissement, parce que je ne crois pas 
que l'on puisse raisonnablement s’excuser d'avoir 
annoncé ce que l’on n’a pas, en disant qu’on ne fait 
pas imprimer tous les jours. C’est mentir au public, 
et si ce principe prévalait, le Catalogue le plus 
complet pourrait être celui de tous les pépiniéristes. 
N'ayant voulu rien avancer qui ne fût vrai, je 
