(170) 
rences caractéristiques entre ces espèces dans la vigueur 
et l'élévation des arbustes ; la grosseur , la direction , 
la couleur et l’armure de leurs tiges et de leurs ra- 
meaux; la forme , la couleur et les dimensions rela- 
tives de leurs folioles ; la longueur et la direction des 
pédoncules ; l'odeur, la dimension et la couleur des 
fleurs, etc. Mais ces différences sont anéanties par 
les modifications qu’elles éprouvent dans les variétés 
qui, bien disposées entr'elles, peuvent établir un pas- 
sage gradué presque insensible entre les deux types 
les plus différents, tels que le X. Diversifolia de Ven- 
tenat et le plus petit des R. Lawranceana. Cette dé- 
fectuosité dans les descriptions existera toujours si, 
bornant le travail à l'examen des types, on continue 
à ne tenir aucun compte de leurs nombreuses et in- 
téressantes variétés: 
Malgré ces considérations, que je crois importantes, 
et qu'il me serait facile de fortifier encore , je vais, 
non par conviction , mais uniquement pour me con- 
former aux usages reçus, séparer et caractériser demon 
mieux ces cinq espèces, et rapporter à chacune , d’après 
son degré d’affinité , chacune des variétés que je cultive. 
XIe Espèce. ROSA INDICA , Lindley. — 
RosA INDICA FRAGRANS , Redoute. 
Rameaux ordinairement courts et peu nombreux, 
glabres et lisses, sans soies ni glandes ; parsemés d’un 
très-petit nombre d’aiguillons rouges , crochus , épars, 
à base comprimée. Feuilles distantes, à 3, plus sou- 
vent 5 folioles, dont l’impaire est la plus grande , et 
celles de la paire inférieure les plus petites. Pétiole 
parsemé de glandes rouges , ordinairement pédicellées , 
armé en dessous d’aiguillons crochus. Sfipules étroites , 
subulées , frangées-ciliées de glandes. Folioles distantes , 
