(36) 



a déjà été sou\ oiU eJ anciennement représenté * 

 par des fignres. La meilleure est celle de Mo- 

 rison (i) : c'est une gravure sur bois. Blakw (2), 

 Fuchs, Mathiole, Camerarius, Dalechamp, 

 G. Bauliin , J. Bauhin, Mérian, et beaucoup 

 d'autres, en ont aussi donné des figures; mais 

 presque toutes ont été copiées servilement , 

 celle que l'on voit dans Tournefort est déjà 

 beaucoup mieux (5). On en trouve une qui 

 laisse de bien loin en arrière ce qui avait été 

 fait jusqu'à présent; elle est jointe à l'ouvrage 

 de Boitard sur les Prairies artificielles : celle 

 qui est représentée à la fm de cet ouvrage lui 

 est encore bien supérieure. (Voyez PL I.) 



Cette plante fait partie de la Monoëcie 

 triandrie, L. (fleurs unisexuées), de la quin- 



De Candolle, Flore française , t. III, p. (.)8. Gaertn., 

 Fruct. 1, t. I, p« 6. Fuchs , Hist. 473 , ic. 



(i) Hist. plant, ed lai., {o\. lyiS, t. III, p. 248, 

 sect. 8, tab. i3 , fig. i, 2 , 3. 



(2) Herharii Blackwclliani anctarium, coUectio stir— 

 piutn , etc. Novimbeigae , 1773. 



(3) Joseph Piuon de Tournefort, Instiiutiones rei 

 herbariœ , 1700, in-4", p. 53i, et tab. 3o3 , 364 ' 3o5. 



