Kelhot'er, Haftfestigkeitsversuche kupferhaltiger Bekämpfungsmittel. H 



um so niedrige!", mit je grösserem Kalküberschuss dieselbe bereitet 

 wurde. 



Was endlich die von uns gefundene geringere Haftfestigkeit 

 des Verdet betrifft, so ist dieselbe zweifelsohne darauf zurückzuführen, 

 dass wir bei unseren Versuchen, wie schon früher hervorgehoben, 

 zu starke Lösungen angewendet haben , was zur Folge hatte , dass 

 ein erheblicher Teil des Acetates unzersetzt blieb und alsdann leicht 

 vom Blatt weggeführt wurde. Die mechanische Wirkung der Regen- 

 tropfen ist beim Verdet begreiflicherweise eine sehr beschränkte, da 

 das Kupfersalz für sich allein nur eine geringe Angriffsfläche bietet. 

 Dagegen wirkt das Wasser ausserordentlich leicht lösend auf das 

 neutrale Acetat, auch ohne Mitwirkung von Kohlensäure undAmmonni- 

 trat, solange die Umwandlung in basisches Salz nicht stattgefunden 

 hat. Es ist aber möglich, dass das basische Acetat, das aus dem 

 neutralen beim Eintrocknen entsteht, gegenüber den beiden genannten 

 Agentien, speziell gegenüber der Kohlensäure, widerstandsfähiger ist 

 als das neutrale Kupferhydrat, bezw. basische Kupferkarbonat und 

 es würde sich daraus die bei Anwendung verdünnter Lösungen von 

 Chuard, Porchet und Faes beobachtete verhältnismässig grosse 

 Haftfestigkeit des Verdet erklären lassen, wobei indess die Frage 

 noch offen bleiben muss, ob unter diesen Umständen der Rebe ein 

 ebenso lang andauernder Schutz gewährt wird wie bei Anwendung der 

 doppelt so starken Kupferkalk- bezw. Kupfersodamischung. 



Es wird sich nun im ferneren noch darum handeln, experimentell 

 nachzuweisen, dass tatsächlich bei sonst gleichbleibenden Bedingungen 

 die Bordeauxbrühe (mit Kalküberschuss) gegenüber Platzregen von 

 bestimmter Quantität gleiche oder geringere Haftfestigkeit zeigt als 

 die Burgunderbrühe, dass aber das Verhältnis sich umkehrt, wenn 

 eine gleiciie Regenmenge während relativ langer Zeit einwirken kann. 

 Bezüglich des Verdet ist auch noch die Vermutung durch den Ver- 

 such zu bestätigen, dass bei Anwendung verdünnterer Lösungen die 

 Haftfestigkeit unter sonst gleichen Umständen noch beträchtlich ge- 

 steigert werden kann. 



Jedenfalls geht aus dem oben schon Mitgeteilten hervor, dass 

 man nicht ohne Weiteres die verschiedenen Spritzmittel in eine 

 Rangoi'dnung stellen kann. Dies ist nur zulässig, wenn man von 

 der Haftfestigkeit gegenüber einem bestimmten Faktor ausgeht, oder 

 wenn eine konkrete Kombination von Bedingungen vorliegt, die man 

 möglichst vollständig definieren kann. 



Dass das Studium dieser Verhältnisse nicht so schnell zu einem 

 abschliessenden Urteile führen kann, ist begreiflich, wenn man be- 

 denkt, wie viele Faktoren hier zu berücksichtigen sind. Es sei nur 

 erinnert an die Zusammensetzung des Bekämpfungsmittels, an die 



