102 Referate. — Gutzeit, Einwirkung d. Hederichs ; Hollning-, Saatkrähe. 



eineu weiteren Weg (bis zu 31 cm) bis zu den Wurzeln zurückzu- 

 legen. In den Stengeln wurden ziemliche Mengen von Rohrzucker 

 nachgewiesen, die wohl auf der Wanderung dort abgelagert waren ; 

 es muß daher angenommen werden, daß der in den Blättern zuerst 

 gebildete reduzierende Zucker bereits im Rübenblatte selbst in Rohr- 

 zucker umgewandelt und als solcher in die Rübenwurzel transportiert 

 und hier abgelagert wird. Die eine Rübe hatte einen Stengel mit 

 einer Blattkrone, die andere drei Stengel mit je einer, also drei 

 Blattkronen; der Blattapparat war hier also gleichsam verdreifacht. 

 Letztere Rübe hatte, trotz geringeren Wurzel- und Stengelgewichtes, 

 einen zuckerreicheren Saft als die erste: ein Beweis dafür, daß der 

 Zuckergehalt der Rübenwurzel von einer für die Zuckerbildung gün- 

 stigen Entwicklung ihres Blattapparates abhängig ist. N. E. 



Giitzeit, E. Einwirkung des Hederichs auf die Nitrifikation der Ackererde. 



Centralbl. f. Bakt. etc. II. Bd. XVI [1906] Nr. 10—13 p. 358. 

 Die Schlußfolgerungen der Arbeit des Verf. sind folgende : 



1. Das Auftreten von Hederich kann durch einmalige Bespreng- 

 ung mit Eisenvitriol, die ihn am Samentragen verhindert, unter 

 Umständen auf Jahre hinaus unterdrückt werden. 



2. Die Schädigung der Kulturgewächse durch ein Unkraut 

 wie den Hederich erfolgt nicht nur durch Beschränkung der all- 

 gemeinen Wachstumsfaktoren und der gesamten Nährstoffe, wie sie 

 sich Pflanzen derselben Art gegenseitig streitig machen, nicht nur 

 durch einseitige Inanspruchnahme einzelner Faktoren und einzelner 

 Nährstoffe, wie Wasser und Stickstoff, wodurch diese für das Kultur- 

 gewächs in das Minimum gebracht werden, sondern unter Umständen 

 auch durch Beeinflußung des Bakterienlebens im Ackerboden in 

 einem für die angebauten Pflanzen ungünstigen Sinne, so durch 

 Störung der Nitrifikation durch Kalk- resp. Wasserentziehung. 

 Eine solche Störung kann eventuell für längere Zeit wirksam sein. 



R. Otto-Proskau. 



Hollrimg, M. Beiträge zur Bewertung der Saatkrähe auf Grund von 

 II jährigen Magenuntersuchungen. Landw. -lahrb. Bd. 55, l'J06. 

 S. 579—620. 



Die Frage nach Nutzen oder Schaden der Saatkrähe kann immer 

 noch nicht zur Ruhe kommen. Namentlich die praktischen Land- 

 wirte beharren größtenteils auf ihrer Ansicht vom überwiegenden 

 Schaden, trotzdem alle sacliverständigen Untersuchungen bis jetzt das 

 Gegenteil erwiesen haben, selbst wenn sie, wie die von Jablonowski 

 (s. diese Zeitsch. Bd. 12, S. 313) ursprünglich die Schädlichkeit be- 

 weisen wollten. Hollrung führt wieder eine Anzahl solcher Klagen, 



