326 Originalabliandluiigcn. 



Was die Plasmodien anbetrifft, welche vermeintlich aus der Ver- 

 schmelzung der Amoeben entstanden seien , so spricht der Autor 

 hierüber nur auf Grund aller möglicher von ihm beobachteter Über- 

 gangsstadien zwischen den einzelnen Amoeben und den Plasmanetzen. 

 In AVirklichkeit aber sprechen diese Übergangsstadien nur für eine 

 Beziehung zwischen einzelnen „Amoeben" und den Netzbildungen, 

 weiter nichts. Denn es ist docli auch die Möglichkeit einer ent- 

 gegengesetzten Annahme vorhanden, nämlich: daß alle diese Amoeben 

 durch das Zerfallen des Plasmanetzes in einzelne Stücke gebildet 

 werden. Diese letztere Annahme wird durch die unmittelbare mikro- 

 skopische Beobachtung des Absterbens des Zellplasmas der Zucker- 

 rübe bestätigt. 



Weiter behauptet der Autor, dali die Plasmodien, nachdem sie 

 aus dem netzförmigen Stadium zum baumförmigen übergegangen sind, 

 sich in eine Anhäufung von Sporen verwandeln , welche übrigens 

 auch einzeln angetroffen werden können. Daß im abgestorbenen 

 Plasma eine Menge farbloser oder schwach gefärbter Körnchen auf- 

 tritt, ist eine längst bekannte Erscheinung. Die Frage ist aber die, 

 ob diese Körnchen die Sporen irgend eines Parasiten darstellen? 

 Vor allem zeigt uns der Autor nicht, wie man diese Sporen bei ihrer 

 ganz außerordentlichen Kleinheit (1 — 1^2 /« im Querschnitt) von 

 Bakterien und andern Körnchen verschiedener Art unterscheiden kann, 

 besonders aber, wenn wir sie nach der Methode des Autors (cf. S. 156) 

 erhalten, nämlich auf dem Wege des Zerreibens der getrockneten 

 Teile der abgestorbenen Zuckerrübe in Wasser, welches letztere 

 hierauf einer Filtration durcli feines Gew^ebe unterworfen wird. 



Nicht erwiesen bleibt ferner die Bildung der Zoosporen aus 

 diesen Sporen. Allerdings beschreibt der Autor, wie zuerst der 

 Köi-per der Zoospore heraustritt, während ihre Geißel noch mehrere 

 Stunden lang zurückbleibt und in der SporenhUlle aufgehalten wird, 

 weshalb die Zoospore sich nach allen Seiten hin bew^egt, um sich 

 zu befreien. Nach den Beobachtungen des Autors können diese An- 

 strengungen der Zoospore, sich aus der Sporenhülle zu befreien, 

 sogar 4 Stunden lang dauern und dennoch erfolglos bleiben (cf. S. 156). 

 Es drängt sich hier die Frage auf, hat der Autor hierbei niclrt aber- 

 mals die Molecularbewegung vor sich gehabt? Er hat dies doch bei 

 einer Vergrößerung von mindestens 1 : 1000 beobachtet; beiläufig 

 gesagt, beweist auch die vom Autor beigegebene Photographie (Fig. 

 13), welche zwei gleichartige, mit einer feinen Brücke verbundene 

 Körperchen darstellt, als Stadium des Herauswachsens der Spore, 

 garnichts, weil diese Brückenverbindung eine rein zufällige sein kann. 

 Hinsichtlich der Bildung der x\moeben aus den C\vsten gibt 

 unser Autor keine ganz genauen Beweise. Bei den .,noch nicht ganz 



