132 Originalabhandlung-en. 



eigentümlich und nirgends besclirieben sind die Harzgallen. Ob sie über- 

 haupt dieselben sind, wie Nördlingers Harzgallen, welche pag. 482 



auch bei Tanne erwähnt werden, ist mir zweifelhaft! An 



meinem handgrossen Holzstück liegt eine runde, glänzende, bernstein- 

 gelbe, feste Scheibe von Grösse und Dicke eines Zweithalerstückes 

 inmitten des Holzes und zwar auf einer Weissholzschicht ^) : es scheint, 

 als wenn die vorhergehende Braunholzschicht ^) dadurch abgesprengt 

 und verzehrt worden wäre. Dies Stück stammt aus Arnstadt in 

 Thüringen, wo viel aus dem Gebirge kommendes Holz gebrannt wird. 

 Als ich eines Tages im Sept. 1864 über einen Hof gehe, wo Holz 

 gehauen wird, sehe ich auf der schneeweissen Fläche eines Holz- 

 scheites jenen gelben Harzfleck, der, obgleich das Holz noch nicht 

 lange gefällt war, schon Bernsteinhärte und Durchsichtigkeit hatte. 

 Die Holzhauer , welche ich befragte , erachteten dies auch für eine 

 Seltenheit, sagten aber, man achte sehr genau darauf, da diese Harz- 

 gallen, so lange sie noch frisch und flüssig seien, als Arznei sehr ge- 

 schätzt wären ! " 



Nach dieser Schilderung zu urteilen, scheint also der Name Harz- 

 galle im Volke schon länger bekannt gewesen zu sein. In den neuen 

 Lehr- und Handbüchern der Botanik und Forstw^issenschaft findet sich 

 dann der Name allgemein, aber leider immer ohne Angabe des Autors. 

 Im allgemeinen sind wir gewohnt, bei der Bezeichnung „Galle" an 

 eine äusserlich sichtbare Hypertrophie zu denken, wie sie durch Pilze, 

 Insekten oder andere Faktoren hervorgerufen werden. (Zoocecidien 

 und Mycocecidien.) Die Harzgalle wäre eine innere Galle, welche, wie 

 vdr im Laufe der nachstehenden Untersuchung im Einzelnen sehen 

 werden, durch Verharzung einer vom Kambium ausgehenden 

 hypertrophen Zellenbildung zu stände kommt. Die gleich- 

 wertige Bezeichnung „Harzdruse" entspricht noch weniger der Sach- 

 lage, denn mit dem Ausdruck „Druse" verbinden wir die Vorstellung 

 kiystallinischer Gebilde. 



H. Mayr'"^) ist, soviel mir bekannt, der Einzige, welcher sich 

 mit der Bildung der Harzgallen eingehender beschäftigt hat. Aller- 

 dings bringt auch er wedei* genaue anatomische Untersuchungen noch 

 eine in die Einzelheiten gehende Beschreibung. Seine Angaben stützen 

 sich auf fertiges Material, entwickelungsgeschichtliche Stadien haben 

 ihm nicht vorgelegen! Den wertvollsten Teil seiner Arbeit bilden 

 daher jedenfalls die Abschnitte über: „Die quantitative Verteilung 

 des Harzes" und den „Einfluss des Harzes auf die physikalischen 

 Eigenschaften des Holzes". Die Ergebnisse seiner Arbeit und die 



*) Diese beiden jetzt in der Forstwissenschaft nicht mehr gebräuchlichen 

 Ausdrücke entsprechen wahrscheinlich dem Frühjahrs- und Herbstholz. 



-) H. Mayr. Das Harz der Nadelhölzer etc. Berlin 1894, pag. 38 u. f. 



