Mitteilungen der internationalen pliyto- 

 pathologisehen Kommission. 



XXVI. Zur Frage der Praedisposition. 



Naclidem die Phytopathologie sich als selbständiges Wissens- 

 gebiet abgezweigt hat und durch aussergewöhnlich zahlreiche Arbei- 

 ten sich schnell erweitert, halten die Unterzeichneten es für ihre 

 Pflicht, ihre Anschauungen über einzelne Punkte auszusprechen, um 

 eine Klärung der verschiedenen Ansichten herbeizuführen. 



Eine der hervorragendsten Fragen, welche durch ein möglichst 

 vielseitiges Studium gefördert werden muss, ist die Praedisposi- 

 tion des Nährorganismus für gewisse parasitäre Krank- 

 heiten. Eine Anzahl von Arbeiten beschränkt sich auf den Nach- 

 weis, dass ein Pilz im Nährorganismus vorhanden ist und sein Fort- 

 schreiten mit der Ausbreitung der Erki-ankung gleichen Schritt hält. 

 Andere Forscher erweitern den Nachweis des Parasitismus eines 

 Pilzes durch Impfversuche, indem sie teils Blätter, teils Zweigstücke 

 oder auch ganze Pflanzen längere Zeit in geschlossener, mit Feuch- 

 tigkeit gesättigter Atmosphäre nach der Übertragung der (bisweilen 

 auch bereits vorgekeimten) Pilzsporen halten. 



Durch dieses Verfahren -wird aber eigentlich nur der Beweis 

 erbracht, dass unter derartig künstlichen Bedingungen wie sie in der 

 Natur nur verhältnismässig selten zu finden sind, ein bestimmter Pilz 

 eine Nährpflanze anzugreifen im stände ist. Wir werden bei derartigen 

 Impfversuchen uns nicht stets bewusst, dass eine Nährpflanze unter 

 solchen ihrer Entwicklung höchst ungünstigen Umständen durch eine 

 längere Zeit anhaltende Lichtentziehung, durch äusserstes Herab- 

 drücken der Transpiration, durch Steigerung der Kohlensäure im Boden 

 u. dgl. auch schon erki-anken kann, wenn der beobachtete Pilz nicht 

 vorhanden wäre. Im vorliegenden Falle bildet also der Impfversuch 

 nur einen Beweis, dass unter Mitwirkung eines bestimmten Pilzes ein 

 bestimmtes Krankheitsbild an einer in ihren Funktionen mehr oder 

 weniger bereits gestörten Nährpflanze erzeugt werden kann. Dies 

 ist aber keine ausreichende Erklärung flu- das Zustandekommen der 

 Kranklieit im Freien, wo derartige künstliche Verhältnisse nicht oft 

 vorhanden sind. Der Charakter der Krankheit ist damit erschöpfend 



Zeitschrift für Pflanzenkrankheilen. VII. J3 



