Mitteilungen der internationalen phytopathologischen Kommission. 195 



1. der Parasit unter a 1 1 e n Verhältnissen im Freien ausschliesslicli 

 duixli seine dauernde Berührung mit einem Nährorganismus den- 

 selben besiedeln und krank machen kann. 



2. Wenn dies nicht der Fall sein sollte, also erst gewisse Neben- 

 umstände nötig sind, um einem Parasiten die Möglichkeit zu 

 gewähren, auf einem Nährorganismus sich auszubreiten, so sind 

 diese Nebenumstände genau im einzelnen festzustellen. Es ist 

 zu untersuchen, ob dieselben in rein äusserlicher Begünstigung 

 des Pilzwachstums bestehen oder einen bestimmten Empfäng- 

 lichkeitszustand der Nährpfianze voraussetzen. 



3. Wenn die Erki-ankung von einer Disposition der Nährpflanze 

 abhängt, so kann dieses Empfänglichkeitsstadium entweder in- 

 nerhalb der „Breite der Gesundheit" liegen oder in einem be- 

 reits an sich krankhaften Zustande bestehen. Es kann also die 

 Praedisposition für die parasitäre Erkrankung bloss in einer 

 quantitativen Verschiebung der normalen Funktionen sich geltend 

 machen, wobei die Existenz des Nährorganismus nicht gefährdet, 

 sondern seine Entwicklung nur nach einer bestimmten Richtung 

 gesteigert und correlativ nach einer anderen Richtung hin ge- 

 schwächt ist (z. B. Beschränkung der Beleuchtung), oder es kann 

 die Disposition für den Angriff des Parasiten in Störungen be- 

 stehen, welche an sich schon die Veranlassung zu einem vor- 

 zeitigen Siechtum und Absterben eines Teils oder des gesamten 

 Organismus geben (z. B. Frostbeschädigung). 



4. Der bedeutsamste und für die Aufstellung eines wirklich förder- 

 lichen Heil- und Vorbeugungsverfahrens notwendigste Teil der 

 Aufgabe wird in der Präzisierung derjenigen disponierenden Zu- 

 stände der Nährpflanzen zu suchen sein, welche als „innerhalb der 

 Breite der Gesundheit" liegende angesprochen werden; denn diese 

 Fälle dürften die häufigsten sein. Ein solcher detaillierter Nach- 

 weis darf aber nicht bloss in der Feststellung der morphologischen 

 und anatomischen Veränderungen der Pflanzen unter extremen 

 Wachstumsverhältnissen bestehen, sondern muss sich auch melu* 

 als bisher auf die stofflichen Veränderungen des Pflanzeuleibes 

 erstrecken. Dies letztere ist Sache der Chemie. Wir brauchen 

 für den Fortschritt in der Erkenntnis der Krankheiten und 

 namentlich auch der parasitären, zur Feststellung der disponie- 

 renden Zustände die Ausbildung einer phytopathologischen 

 Chemie. 



Wir haben geglaubt, diesen Anschauungen einen Ausdruck geben 

 zu sollen, um den Forschern für spätere Ai'beiten eine gemeinsame 

 Richtschnur vorzuschlagen, welche nach unserer Ansicht den ^\-issen- 

 schaftlichen Ausbau der Pathologie fördert. Es verrückt sich daduixh 



