Klebahn, Kulturversuche mit heteröcischen Rostpilzen. 335 



charakteristisch und zugleich unschwer festzustellen ist. Die Ursache 

 dieser Missstände liegt ohne Zweifel zum Teil an ungenauer Arbeit 

 der bisherigen Autoren ; zum Teil aber dürfte auch der Umstand eine 

 Rolle gespielt haben, dass die Pilze der verschiedenen hier in Betracht 

 kommenden Wirfe wahrscheinlich nicht alle identisch sind. Dafür 

 spricht z. B. schon der Umstand, dass der mir vorliegende Pentandra- 

 Pilz nicht auf Salix amygdalina übergeht. Übrigens habe ich früher 

 auf S. ainygdaUna einen morphologisch sehr ähnlichen Pilz beobachtet, 

 den ich, Saccardo folgend, provisorisch bisher als M. Vitellinae be- 

 zeichnete.") Ich hoffe, auch mit diesem künftig Kulturversuche an- 

 stellen zu können. 



Unter den obwaltenden Umständen scheint es mir am besten zu 

 sein, von einer Identifizierung des mir vorliegenden Pilzes mit Mel. 

 Vitellinae oder Mel. Castagnei — von denen derselbe vielleicht einen 

 Teil vorstellt — vorläufig abzusehen und ihn bis auf weiteres mit 

 dem oben bereits gebrauchten, eindeutigen und charakteristischen 

 Doppelnamen Mel. Larici-Pentandrae zu bezeichnen. 



Dass die Mel. Vitellinae der Autoren eine Sammelspecies ist, dürfte 

 auch durch die Mitteilung Schroeter's'^) gestützt werden, wonach 

 das Caeoma auf Galantims nivalis L. in Zusammenhang mit MeJ. Vitellinae 

 auf Salix fragilis L. steht. Leider sind Schroeter's Angaben sehr 

 ungenau; er bezeichnet die langen, denen der M. pojndina ähnlichen 

 Sporen als besonders charakteristisch füi- den Pilz, sagt aber nicht, 

 ob er die Uredo- oder die Teleutosporen meint. 



V, 3Ielainpsora llagnusiana (x. Wagner. 



Über den Zusammenhang einer Melampsora auf Populus treniida 

 mit Caeoma Chelidonii Magnus hat zuerst Magnus") mündlich Ver- 

 mutungen ausgesprochen und Versuche angestellt. Dann hatSydow") 

 Exemplare des Caeoma und der Melampsora herausgegeben, die er als 

 durch Kultur erhalten bezeichnet. Auf die Kontroverse , die sich 

 darüber zwischen Magnus und Sydow entsponnen hat, sei hier 

 nur hingewiesen**). Im vorigen Jahre hat G. Wagner"") den Zu- 



") Kleb ahn, Kulturversuche III, p. 74. Abhandlungen des naturwiss. 

 Vereins zu Bremen, Bd. XI, p. 336. Der Kulturversuche V, p. 337 als M. Vitellinae 

 bezeichnete Pilz ist M. Larici-Pentandrae ; es muss dort Zeile 22 von oben statt 

 Salix amygdalina L. heissen: Salix pentandra L. 



'*) Schroeter, Schlesische Gesellsch. f. vaterländ. Kultur. 71. Jahres- 

 bericht 1893. Botan. Sektion, p. 32. — Ich habe Kulturversuche V, p. 336, Zeile 12 

 von oben versehentlich Salix amygdalina für Salix fragilis gesetzt. 



") Magnus, Berichte d. Deutsch. Botan. Gesellsch. XI, 1893, p. 49. 



'*) Sydow, Myeotheea Marehica, 36. Centurie, Nr. 8547 und 3548. Uredineen 14. 

 Fascikel Nr. 691 und 692. 



'») Magnus, 1. c; Sydow, Ber. d. D. Bot. G. XI, 1893, p. 232. 



»«) Wagner, Oesterr. Bot. Zeitschr. 46. Jahrg. 1896, p. 273. 



