154 Beiträge zur Statistik. 
cyanella auf Hafer, Drahtwürmer an Sommergetreide, Agrotis- 
Raupen und Cephus pygmaeus auf Weizen, Tipula-Larven auf Gersten- 
äckern und Wiesen, Anthomyia conformis, Blattläuse, Erdraupen, 
Drahtwürmer, Tausendfüssler, Erdflöhe und Nema- 
toden auf Zucker- und Runkelrüben; Ceuthorrhynchus suleicollis, Erd- 
flöhe, Anthomyia brassicae, Kohlraupen und Erdraupen auf 
Kohlrüben und Turnips; Athalia spinarum auf Turnipsäckern; Blatt- 
läuse auf Pferdebohnen und Erbsen; Nematoden auf Klee; 
Insektenlarven (Daseillus cervinus?) auf Graswurzeln. 
Am Ende des Berichts wird das Auftreten der Unkräuter im 
Jahre 1902 ziemlich eingehend besprochen. 
E. Reuter (Helsingfors, Finnland). 
In Schweden aufgetretene schädliche Insekten.) 
I, Getreidearten. Es wurden nur verhältnismässig gering- 
fügige Angriffe bemerkt und zwar von Melolontha hippocastani F., 
Agriotes lineatus L., Cecidomyia tritiei Kirb., Oseinis frit L. und Chlorops 
pumilionis Bierk. In Schonen und Halland wurde mehrfach auf 
Hafer eine von Milben hervorgerufene Krankheitserscheinung be- 
obachtet, welche vielerorts recht auffallende Schäden verursachte. 
Die Milben traten am Halme innerhalb der Blattscheide auf; die 
angegriffenen Pflanzen blieben kurz und zwerghaft, das oberste 
Internodium wurde verkürzt und wie im Ziekzack gebogen, wodurch 
die in diesem Falle überhaupt kleine und dünne Rispe nicht aus der 
Scheide hervortreten konnte; die oberste Blattscheide wurde zudem 
aufgeblasen und rotfarbig. Die Milbe wurde für eine Phytoptus- 
(Eriophyes-) Art gehalten.) Nematoden traten in Schonen an vielen 
Orten sowohl auf Getreidearten als auch auf Kleefeldern mehr oder 
weniger stark schädigend auf. 
Il. Hülsenfrüchte, Wurzelgewächse. In mehreren vom 
Auslande importierten Erbsenpartieen wurde Bruchus pisi L. in ziem- 
lich grosser Menge gefunden; in einigen Proben wurden sogar 
') Lampa S., Berättelse till Kongl. Landtbruksstyrelsen angäende verk- 
samheten vid statens entomologiska anstalt under är 1902. Upps. i prakt. ento- 
mologi. 13. Stockholm 1903, S. 1—60. 
?) Nach der Ansicht des Referenten handelte es sich aber hier nicht um 
eine Eriophyes- sondern um eine Tarsonemus-Art, und zwar lag hier aller Wahr- 
scheinlichkeit nach dieselbe Art, T. spirifex March., vor, die neuerdings von 
P.Marchal (Bull. Soc. Ent. France, 1902, S. 98—104) beschrieben und abgebildet 
worden ist und später auch in Zeitschr. f. Pfllanzenkr. Bd. XIV, H.1, 1904 von 
Kirchner eingehend besprochen wurde 
