Hunger, Die Mosaik-Krankheit der Tabakspflanze. 295 
vertreten eine blosse Hypothese, welche erst einer näheren Be- 
stätigung bedarf. Hieraus folgere ich: es ist noch unerwiesen, dass 
die Mosaikkrankheit durch einen Mikroorganismus verursacht wird, 
Gegen Beyerinck’s Theorie ist einzuwenden, dass von den 
charakterisierenden Eigenschaften seines Contagiums das „prineipium 
vivum“ nicht genügend nachgewiesen ist, während das „principium 
fluidum“ vonlwanowski widerlegt wurde. Solange also der Be- 
weis nicht geliefert ist, dass die Mosaikkrankheit, sei es durch einen 
Mikroorganismus oder durch ein Contagium vivum NHuidum verursacht 
wird, besteht kein Grund, das Viras der Mosaikkrankheit von vorn- 
herein als eine belebte Substanz zu betrachten. 
Zweitens herrscht die Ansicht, dass die Mosaikkrankheit ver- 
ursacht werde durch eine unbelebte Substanz, u. a. durch oxydierende 
Enzyme laut der Woods-Heintzel’schen Theorie. Die Übertrag- 
barkeit ad infinitum der Mosaikkrankheit ist aber nicht mit der 
Wirkung oxydierender Enzyme in Einklang zu bringen. 
Auch meiner Ansicht nach besteht das Virus der Mosaikkrank- 
heit aus einer unbelebten Substanz; wie ich mir aber ihre Wirkung 
vorstelle, gehört sie nicht in die Zymophoren-, sondern in die Toxo- 
phoren-Gruppe (nach Oppenheimer). 
Wie ım Vorhergehenden wiederholt hervorgehoben wurde, be- 
trachte ich die Mosaikkrankheit des Tabaks als eine Stoftwechsel- 
krankheit, welche autonom hervortreten kann und zugleich künstlich 
übertragbar ist. Der jetzigen Delitabakspflanze fehlen zu häufig die 
Bedingungen für einen normalen Verlauf ihrer Lebensverrichtungen, 
weil die individuellen Eigenschaften der Pflanze dermaassen geschwächt 
sind, dass die äusseren Umstände oft als zu starke Reize für ihre 
Widerstandsfähigkeit wirken. Durch solche Überreizung wird die Stoff- 
wechselintensität bis über das Maximale gesteigert, wodurch die 
Pflanze in einen Zustand kommt, der als das ätiologische Moment 
für die Mosaikkrankheit betrachtet werden muss. Ich stelle mir die 
Möglichkeit vor, dass unter Beeinflussung starker äusserer Reize in 
der lebenden Pflanzenzelle gewisse Stoffwechselprodukte hervortreten 
können, welche für die physiologische Wirkung der Zellsubstanz 
schädlich sind.) Dass diese Vermutung berechtigt ist, geht aus der 
Tatsache hervor, dass eine sehr deutliche Störung in der Abführung 
der Assimilationsprodukte gerade in den mosaikkranken Blattteilen 
lokalisiert ist. | 
') Vielleicht in Analogie mit der Erzeugung sog. „Ermüdungsstoffe* in den 
Muskeln bei übermässiger Körperanstrengung. Siehe hierüber Verworn. Allg. 
Physiologie, 2. Aufl, S. 472 u. s. w. 
