Recherches sur l'Anatomie comparée 



DES 



Calycanthées, des Mélastomacées 



ET DES 



M Y R TA G É E S botan; •■! 



ÛAkUtA 



Par O. LIGNIER. 



INTRODUCTION. 



Depuis quelques années , les travaux de la plupart des Anatomistes 

 ont surtout pour objet la détermination des caractéristiques que la 

 structure des appareils végétatifs peut apporter à la définition des 

 groupes naturels, familles, genres, espèces. Les uns, à l'exemple de 

 M. Vesque, se sont appliqués à définir l'espèce et la famille par les ca- 

 ractères que fournissent la feuille et les organes directement exposés 

 à l'action du milieu. Les autres, à l'exemple de M. Gravis, ont étudié 

 un type dans toutes ses parties, à tous les âges, donnant ainsi des 

 monographies qui résument ce qu'il y a d'essentiel dans chaque groupe. 

 Les sujets de ces monographies étant des plantes types très bien 

 choisies, ces études ont eu d'importantes conséquences non seule- 

 ment pour la Classification . mais encore pour l'Anatomie générale , 

 et même pour la Physiologie. 



Parmi les familles naturelles bien définies dont les affinités restent 



encore douteuses, les Calycanthées sont une des plus remarquables. 



Tour à tour rapprochées des Rosacées, des Mémécylées, des Myrta- 



^ées, des Monimiacées et des Magnoliacées, quelles sont leurs affi- 



gûités réelles ? L'Anatomie justifie-t-elle ces rapprochements ? Indi- 



I 



^^ T. ni. M. I. 



