Klebalm, Kulturversuche mit heteröcischen Rostpilzen. 77 



allerdings eine gelegentliche Verschleppung von Sporen leicht erklärlich, 

 falls man mit zwei verschiedenen dieselbe Pflanze bewohnenden Pilzen 

 zugleich arbeitet und nur über primitive Einrichtungen verfügt. 



2. Teleutosporen auf Carex Goodenoughii, aus Äecidium Grossulariae 

 erzogen. Dies Material erwies sich als rein. 



3. Teleutosporen auf Carex Goodenoughii, aus Äecidium ürticae er- 

 zogen. Material nicht reichlich, fast rein. 



1. Versuch. 



Material 1, ausgesäet siui Ribes Grossidaria No. 1, 2 und 3, Urtica 

 dioica No. 1 und 2, bezeichnete Blätter, am 5. April. — Erfolg, 19. April: 

 R. Grossidaria No. 1, ein Blatt mit einem Spermogoniumlager ; Urtica 

 No. 2, ein Blatt stark infiziert, ein Blatt mit einem Lager; die übrigen 

 Pflanzen pilzfrei. 



2. Versuch. 



Material 2, ausgesäet auf R. Grossularia No. 1 und 3, Urtica No. 1 

 und 2, bezeichnete Blätter, am 5. April. — Erfolg, 19. April: R. Grossularia 

 No, 1, 6 Blätter zum Teil stark infiziert, die übrigen Pflanzen pilzfrei. 



3. Versuch. 



Material 1, 17. April. Infolge des schon am 16. April wahrnehm- 

 baren Erfolges von Versuch '1 auf Urtica wurden bei diesem Versuche 

 nur einzelne keimende Teleutosporenhäufchen verwendet; jedes Häufchen 

 wurde mit einem zuvor gereinigten Messer in 2 oder mehrere Teile zer- 

 schnitten und die Teile einzeln auf numerierte Blätter von Rihes Gros- 

 sidaria No. 1 und 4, R. rubrum L., R.. nigrum L. und Urtica No. 1 und 3 

 gebracht. 



Erfolg, 27. April (Die Buchstaben bezeichnen die geteilten Pilz- 

 häufchen, die Zeichen + und — positiven und negativen Erfolg): 



a b c d e f g 

 R. Grossularia No. 1. + -f — — ? _ _ 

 Urtica No. 1. _ _ _ + _f -f _ 



R. rubrum . . . — . — 



R. nigrum . . . — . — , 



h i k 1 m 

 R. Grossularia No. 4. H- — — + 

 Urtica No. 3. _ _ _ — 



R. rubrum . . . . -|- 



Abgesehen von einer zweifelhaften ^) Infektion auf beiden Pflanzen 



*) In diesem Falle zeigte sich auf einem Stachelbeerblatte, das von Versuch 2 

 her bereits infiziert und durch ein Versehen zu Versuch 3 nochmals verwendet wurde, 

 ausser dem vorhandenen Spermogonienlager später noch ein zweites, das vorher nicht 

 vorhanden oder übersehen war« 



