Eriksson, Die Rostempfängliclikeit verschiedener Getreidesorten. gl 



Studiums gemacht worden ist. Man hat sich dort grosse Mühe gegeben, 

 nicht nur um kennen zu lernen, wie sich jede in AustraUen kultivierte oder 

 kultivierbare Weizenform als rostempfänglich verhalte, sondern auch zu 

 erforschen; welche die Ursachen der wechselnden Empfänglichkeit sind. 

 Diese Litteraturangaben haben jedoch für den Getreidebau Schwedens nur 

 einen sehr beschränkten Wert. Die als widerstandsfähig bezeichneten 

 Sorten sind zum wesentlichen Teile solche, z. B. Formen von Triticum 

 turgidum, T. durum ^ T. polonicum u. s. w., welche aus anderen Gründen 

 für Schweden nicht passen, oder es sind solche, die nicht mehr auf dem 

 Markte zu bekommen sind. Vielleicht noch bedenklicher ist jedoch, dass 

 man im allgemeinen keine Sicherheit hat, dass die angeführten Sorten- 

 namen richtig sind, d. h. dass die von den Versuchsanstellern unter einem 

 gewissen Namen bezeichneten Sorten in der That dieselben gewesen 

 sind, welche jetzt in Handbüchern und Samen-Katalogen mit den näm- 

 lichen Namen bezeichnet werden. Es ist leicht verständlich, dass unter 

 solchen Umständen den Angaben so gut wie kein Wert zuerkannt wer- 

 den kann. Für die Angaben aus Australien findet sich freilich volle 

 Sicherheit, was unter den Sortennamen zu verstehen sei, da man gleich- 

 zeitig mit den Berichten über die Fortschritte der Weizenrostunter- 

 suchung wiederholte sorgfältige Beschreibungen der australischen Weizen- 

 sorten veröffentlicht hat. Die Verhältnisse jenes entfernten Landes sind 

 indessen den unsrigen so wesentlich ungleich, dass aus den dort ge- 

 wonnenen Ergebnissen kein direkter Nutzen für uns gezogen werden 

 kann. Als mangelhaft ist noch zu beachten , dass man sich im allge- 

 meinen aus den gegebenen Beschreibungen keine Gewissheit verschaffen 

 kann, welche Rostart es gewesen, die in dem einen oder anderen Jahre, 

 an dem einen oder anderen Orte, verheerend aufgetreten war. Auch 

 dieser Mangel ist erwähnenswert, da die verschiedenen Weizensorten 

 gegen verschiedene Rostarten ungleich reagieren können. 



Bei den am Experimentalfältet in den Jahren 1890 — 93 ausgeführten 

 Untersuchungen über diese Frage, bei welchen Herr Dr. E. Henning 

 mir behilflich war, sind die Gesichtspunkte einer sicheren Bestimmung 

 der Getreidesorte und der Rostart so umfassend wie möglich berück- 

 sichtigt worden. Was besonders den Weizen betrifft, so setzt eine vor- 

 her ausgeführte Detailuntersuchung; deren Resultat in meinen „Bei- 

 trägen zur Systematik des kultivier ten Weizen" (Landwirtsch. 

 Vers.-Stationen 1894) veröffentlicht sind, jeden in den Stand, zu ent- 

 scheiden, welche Form unter den allermeist benutzten Namen gemeint 

 ist. Da nun ein genaueres Studium der im Lande vorkommenden Ge- 

 treiderostpilze zur Unterscheidung nicht nur mehrerer wirklicher Arten, 

 als man früher kannte, sondern auch einer Mehrzahl biologisch getrennter 

 sogen, specialisierter Formen derselben führte, so ist selbstverständlich, 



Zeitschrift lür Pflanzenkrankheiten. V. ^ 



