Aderhold, Einige im vorigen Sommer beobachtete Pflanzenkrankheiten. 87 



es Sorauer beschreibt, ohne indes in ihrem Inhalte von den übrigen 

 abzuweichen. Es mag sein, dass diese Zellverlängerungen bei der Ab- 

 hebung der Oberhaut mitwirken, es sind aber aller Wahrscheinlichkeit 

 dabei ebenso sehr die Epidermiszellen selbst beteiligt. Denn bei den 

 Aprikosenblättern fiel auf den ersten Blick deren beträchtliche Grösse 

 auf. Ich mass dort Epidermiszellen von 40 [j- Dicke bei nur 220 ji Ge- 

 samtblattdicke , entgegen 28 — 30 {x Dicke bei gesunden Blättern. Dazu 

 aber kam noch, dass einzelne dieser abnorm vergrösserten Epidermis- 

 zellen papillenartige Vorsprünge in die entstandenen Höhlungen hinein- 

 getrieben hatten. Alle aber hatten sich mehr oder weniger kugelig 

 gegen einander abgerundet, so dass die zur Blattoberfläche senkrecht 

 stehenden Wände sich streckenweis von einander losgelöst hatten und 

 zwischen ihnen und der Cuticula lufterfüllte Hohlräume entstanden waren. 

 Man hatte also bei den Aprikosenblättern den Eindruck, als leide die 

 Epidermis an einer übergrossen Turgorsteigerung. Bei den Kirschen war 

 diese Erscheinung zwar ebenfalls bemerkbar, aber bei weitem nicht so 

 auftällig, wie dort. Eine abnorme Vergrösserung einzelner Zellen scheint 

 also ständige Begleiterscheinung der Krankheit zu sein und mag immer- 

 hin zur Trennung der Gewebe mit beitragen. Sie ist aber wie mir 

 scheint , für das Wesen der Krankheit trotzdem bloss von sekundärer 

 Bedeutung. Letztere ist vielmehr eher in der fehlerhaften Beschaffenheit 

 derjenigen Materialien begründet, welche das Zusammenhalten der Zellen 

 überhaupt bedingen — also der Intercellularsubstanz. Das geht einmal 

 daraus hervor , dass die Zahl jener abnorm -vergrösserten Zellen mir 

 nicht ausreichend scheint, um die Grösse der entstehenden Hohlräume 

 zu erklären, und dass sie zweitens die gegenseitige Abrundung der Epi- 

 dermiszellen nicht verständlich macht. Ganz klar zum Bewusstsein kam 

 mir aber die Bedeutung des mangelhaften Zusammenhaltens der Zellen, 

 als ich die Kirschblätter zu verschiedenen Zeiten wiederholt untersuchte. 

 Es zeigte sich dabei nämlich, dass die gegenseitige Loslösung der Zell- 

 wände von Tag zu Tag zunahm und schliesslich bei älteren Blättern 

 Mitte Oktober so stark geworden war, dass das ganze Blatt sich bei der 

 Präparation wie ein maceriertes verhielt. 



Es war in der That kaum möglich, durch solche Blätter einen in- 

 takten Querschnitt herzustellen. Vor dem Messer zerfielen vielmelir so- 

 wohl Pallisaden- wie Schwammparenchym in lauter Fragmente und ein- 

 zelne Zellen, so dass man geradezu ein solches Blatt zur Demonstration 

 solitärer Zellen benutzen könnte, die um so brauchbarer erscheinen, als 

 sie während des Macerationsprozesses keine sichtbare Veränderung ihres 

 Inhaltes erfahren haben. Sie funktionieren vielmehr zur selben Zeit an- 

 scheinend noch ganz normal. Ein derart erkranktes Blatt der Stahl- 

 schen Transpirationsprobe unterworfen, verhielt sich ganz wie ein nor- 

 males. Es bildete tagsüber ebenso grosse Massen Stärke wie ein dicht 



