Eriksson, Die Rostempfäuglicbkeit verschiedener Getreidesorten. 157 



Eine vielleicht noch geringere Bedeutung hat der Gelbrost für die 

 schwedische Roggenkultur, wenn man von den Erfahrungen der letzten 

 4 Jahre (1890 — 93) auf dem Experimentalfältet schliessen darf. Es sind 

 dabei 32 Roggensorten erprobt worden. Unter diesen fanden sich nur 

 3 (Hummelbacker, Saratower und Zborower Wechsel), an welchen die 

 Gelbrostigkeit während des schweren Gelbrostjahres 189:2 auf Grad 2 

 (= sparsam) geschätzt wurde. 



Nach den jetzt vorliegenden Untersuchungen ist also kein Zweifel 

 darüber, dass eine ungleiche Empfänglichkeit für Gelbrost 

 den verschiedenen Sorten derjenigen Getreidearten, (Weizen, Gerste 

 und Roggen), auf welchen Gelbrost auftritt, als eine wirkliche 

 innewohnende Eigenschaft zukommt. 



Anders ist's mit dem Schwarzrost (P. graminisj. Diese Rostart 

 kann mehr oder weniger verheerend an allen unseren 4 Getreidearten 

 vorkommen, mit einer spezialisierten Form (f. sp. Tritici) auf Weizen, 

 einer anderen (f. sp. Avenae) auf Hafer und einer dritten (f. sp. 

 Seealis) für Roggen und Gerste gemeinsamen (Vgl. auch Eriksson, 

 Über die Spezialisierung des Parasitismus bei den Ge- 

 treiderostpilzen, Ber. Deutsch. Bot. Ges., 1894). Beim Experimentalfältet 

 sind in den 4 Jahren 1890 — 93 im ganzen 77 Weizensorten, 39 Hafer- 

 sorten, 26 Roggensorten und 34 Gerstesorten mit Rücksicht auf ihre 

 Empfänglichkeit für Schwarzrost verfolgt worden. Aus dieser Unter- 

 suchung, deren Details in dem ausführlichen Rostberichte gegeben sind 

 ist jedoch nicht möglich gewesen, eine verschiedene 

 Empfänglichkeit für Seh warzrost als Erklärung der beobachteten 

 Verschiedenheiten des Rostigkeitsgrades herauszufinden, so wenig wie 

 betreffs des Braunrostes (P. dispersa) auf Roggen oder Weizen. 



Für ganz entschieden will ich jedoch nicht diese Frage halten. Es 

 ist nämlich gar nicht sicher, dass die Resultate, welche aus Versuchen 

 im kleinen, auf kleineren neben einander liegenden und mit einer Menge 

 verschiedener Sorten bestellten Parzellen erlangt worden sind, sich ohne 

 weiteres auf die grosse Kultur, wo wenige oder nur eine Sorte in grossen 

 Arealen kultiviert werden, übertragen lassen. Es ist früher gezeigt 

 worden (vgl. diese Zeitschr., 1894, S. 73, 200, 258), dass die Uredc- 

 sporen des Schwarzrostes oder Braunrostes sehr leicht keimen, diejenigen 

 des Gelbrostes dagegen in der Regel schlecht. Man kann sich da auch wohl 

 denken, dass eine schnelle und zerstörende Verbreitung der beiden erst- 

 genannten Rostarten aus anderen Ursachen herrühren kann als beim Gelb- 

 roste. Schon ein einziges Uredohäufchen des Schwarzrostes oder des Braun- 

 rostes dürfte mit seinen wohl in Millionen vorhandenen Sporen für die 

 nächste Umgebung ein gefährliches Krankheitszentrum bilden. Und wäre 

 es z. B. der Fall, wie mehrere Beobachtungen andeuten, dass die Zeit 

 des Hervorbrechens der ersten Uredohäufchen bei verschiedenen Sorten 



