Jgg Sprechsaal. 



aller Getreidesorten vor, ausgenommen dem nackten Gerstbrand und dem 

 Staubbrand bei Weizen. 



Die Warmwassermethode erhöht den Ertrag in wesentlichem 

 Grade bei Hafer, Gerste und Weizen; sie entfernt die Brandarten bei 

 Gerste und Weizen, gegen die sie das einzige bekannte, stichhaltige Mittel ist. 



Die Gerespulverbeizung vermehrt in wesentlichem Maasse den 

 Ernteertrag in Bezug auf Hafer und Gerste. Sie beugt den Brandarten 

 des Hafers wie dem gedeckten Brand der Gerste vor, wohingegen sie den 

 nackten Gerstenbrand nur langsam verringert , aber ihn doch im Laufe 

 von wenigen Jahren überwunden haben wird." 



Im Verlauf der weiteren Mitteilungen wird nun aber das günstige 

 Urteil über die Warmwassermethode sehr wesentlich eingeschränkt, in- 

 dem gesagt wird, dass sie gewisse praktische Schwierigkeiten 

 habe: „Sie erfordert 1. eine bedeutende Arbeit, namentlich, wo kein 

 Dampf zur Verfügung steht; 2. kontrollierte Thermometer; 3. strenge 

 Kontrolle wählend der ganzen Ausführung des Eintauchens." 



Infolge dieser Schwierigkeiten hat die Methode selbst in Dänemark 

 nur geringe Verbreitung gefunden und „es hat nicht den Anschein, als 

 wenn sie festeren Fuss fassen sollte." Nach dieser Erkenntnis ist nun 

 Jensen selbst wieder zum Beizverfahren zurückgekehrt und damit dürfte 

 auch für die deutsche Landwirtschaft jede Veranlassung fort- 

 fallen, der Warmwassermethode weitere Auf merksamkeit 

 zu schenken. 



Betreffs der Samenbeize, zu der wir somit zurückkehren, handelt 

 es sich nun augenblicklich um die Frage, ob die Nachteile der Kühn- 

 schen alten Methode so gross und die Vorteile des neu empfohlenen 

 Beizmittels „Cerespulver" derart sicher sind, dass das alte Verfahren 

 durch das neue Mittel ersetzt werden muss. 



Wir können aus Mangel einer genügenden Anzahl von verschiede- 

 nen Seiten durchgeführter Versuche uns kein urteil über das Cerespulver 

 erlauben, sondern nur die Frage in Erwägung ziehen, ob die Nachteile 

 der üblichen Methode thatsächlich so gross sind, wie der Erfinder des 

 Cerespulver angiebt. Von der behaupteten Wirkungslosigkeit gegen den 

 nackten Gerstenbrand darf man vorläufig absehen, da auch das neue 

 Mittel ,,den Gerstenbrand nur langsam verringert." 



Der von Kühn angewandten Methode wird der Vorwurf gemacht, dass 

 zu viel Saatgut durch die Beize beschädigt und der Ernteertrag zu sehr 

 (bisweilen 10— 15 %) herabgedrückt wird. Aus den von Kühn selbst an- 

 geführten Beobachtungen ist dies nicht zu ersehen. Andere Versuchs- 

 ansteller dagegen bestätigen eine schädliche Einwirkung auf die Körner. 

 Dieser Widerspruch dürfte sich lösen durch die vom Schreiber dieser 

 Zeilen früher durchgeführten und später von andern Seiten bestätigten 

 Versuche , welche ergaben , dass die Beschädigung um so grösser wird, 



