248 Sprechsaal. 



und montanus), der nach dem holländischen Gesetz vom 25. Mai 1880 

 zwar geschützt ist, aber nach den Entschliessungen des Gouverneurs 

 jeder Provinz auch zeitweise getötet werden darf. Der Sperling findet 

 auch jetzt noch seine warmen Verteidiger, die sich auf die Thatsache 

 stützen, dass im Mageninhalt Insektenreste gefunden werden. Infolge 

 dessen fiel z. B. 1892 in der Schweiz, wo ebenfalls das Thier geschützt 

 ist, bei Revision des Jagdgesetzes der Antrag, den Sperling als jagdbar 

 zu erklären. Der einzige Fortschritt war, dass das Ackerbau-Departement 

 neue Untersuchungen zur Klärung der Frage anordnete. Der Bericht- 

 erstatter kam aber, trotzdem er bei 46 v. H. der untersuchten Magen 

 Insektenreste auffand, doch durch die Beobachtung der lebenden Tiere 

 zu der Überzeugung, dass der Sperling vorwiegend schädlich sei. In dem- 

 selben Sinne äussert sich auch unser Gewährsmann, Dr. Golz: ,,Und 

 freilich lässt sich gegen Verurteilung der Krähen, Sperlinge, Würger 

 mancherlei sagen. Aber ihre Vertilgung von Käfern und Raupen und 

 anderen pflanzenschädigenden Insekten ist herzlich schwach gegenüber 

 ihren Angriffen gegen Früchte und Samen und besonders gegen die 

 Nester nützlichster anderer Vögel. Was die verhältnismässig wenigen 

 Engerlinge anbetrifft, welche die hinter dem Pfluge gehenden Krähen 

 auflesen oder die kleine Anzahl Raupen, womit die Sperlinge ihre 

 Jungen füttern, so wiegt dieser Nutzen leicht gegenüber den Schäden, 

 welche diese Tiere verursachen. Beide Sperlingsarten sind deshalb in 

 die Gruppe der nicht zu schützenden Vögel zu bringen, zu denen ausser- 

 dem von Golz gerechnet werden: die Elster (Pica caudata), Dohle (Gorvus 

 monedula), Saatkrähe (Gorvus frugilegus), Nebelkrähe (Corvus cornix) 

 Rabenkrähe (Gorvus corona), Eichelhäher (Garrulus glandarius), Nuss- 

 häher (Nucifraga caryocatactes) , Grosse Würger (Lanius excubitor), 

 Rotrückige Würger (Lanius collurio), Rotköpfige Würger (Lanius Senator) 

 und der Hausstorch (Ciconia alba). 



Die hier von Dr. Golz gegebene Aufzählung der zu schützenden 

 Vögel weicht durch ihre Beschränkung wesentlich von der im Jahre 1891 

 auf dem internationalen landwirtschaftlichen Kongress in Haag von 

 Dr. Oustalet für Frankreich veröffentlichte Liste ab, stimmt aber mit 

 der von Prof. Ritzema Bos ebendaselbst publizierten Reihe überein. 

 In der gegen 500 nützliche Arten enthaltenden Liste Oustalet's sind 

 diejenigen Arten inbegriffen, welche in ihren Lebensgewohnheiten noch 

 nicht genügend studiert sind, oder thatsächlich zeitweise bei starker 

 Vermehrung ziemlich grossen Schaden anrichten können. Zu letzteren 

 gehören z. B. die Lerchen, Gold- und Grauaniraern und die Fringilla- 

 Arten, wie Buchfink, Zeisig, Stieglitz, ebenso wie die Hohl-, Turtel- und 

 Ringeltaube. Bei dieser Kategorie von Vögeln wäre jedes allgemeine 

 Urteil unzutreffend, weil hier der spezielle Fall in Betracht kommt. So 

 betonte beispielsweise Ritzema Bos auf dem Kongress in Haag, dass die 



