Klebahn, Kulturversuche mit heteröciscbeu Eostpilzeu. 265 



3. Die Versuche sprechen daher für eine grosse Beständigkeit des 

 Wahlvermögens der Rostpilze in Bezug auf ihre Nährpflanzen und gegen 

 die Ausbildung von »Gewohnheitsrassen «^) durch eine zeitweilige Be- 

 schränkung des Pilzes auf bestimmte Wirte. 



4, Da Fuccinia Digraphidis Sopp. ihre Aecidien auch auf Paris 

 quadrifoUa L. auszubilden vermag, so ist die Pucc'tnia Paridis Plowr. 

 trotz des negativen Ergebnisses der von Plowright^) ausgeführten 

 Aussaat der Teleutosporen derselben auf Convallaria majalis L. doch 

 wahrscheinlich mit Fuccinia DigrapJiidis Sopp. identisch. 



Zu dem letzteren Ergebnisse möchte ich noch das Folgende be- 

 merken. Der negative Erfolg einer Pilzaussaat kann begreiflicherweise 

 nur dann als beweisend betrachtet werden, wenn man sicher ist, in jeder 

 Beziehung die richtigen Bedingungen getroffen zu haben. Ganz allgemein 

 lässt sich wohl behaupten, dass die Infektion durch Rostpilze einen 

 guten Entwickelungszustand des Wirtes voraussetzt, dass also ein irgend- 

 wie abnormer oder geschwächter Vegetationszustand keineswegs für die 

 Infektion (durch Rostpilze) prädisponiert. Im einzelnen zeigen sich aber 

 noch allerhand Besonderheiten. Gegen die Aussaat der Sporidien 

 zur Erzeugung der Aecidienlager werden die Blätter von 

 einem gewissen Alter an widerstandsfähiger oder selbst 

 ganz immun. Wenn man bei vorgeschrittener Jahreszeit, z. B. im 

 Juni , Rhamnus-FiXdiMz^n mit den Kronenrosten zu infizieren versucht, 

 kann man leicht beobachten, dass nur die jüngeren Blätter ergriffen 

 werden , am reichlichsten die jüngsten. Dem Eindringen der Keim- 

 schläuche der Aecidium- und der Uredosporen scheinen dagegen die 

 ausgewachsenen und älteren Blätter im allgemeinen ebenso günstige oder 

 sogar günstigere Bedingungen zu bieten. 



Was nun die Versuche Plowright's mit Fuccinia Paridis betrifft, 

 die positiven Erfolg auf Paris, negativen auf Convallaria ergaben, so ist 

 es nicht unbedingt ausgeschlossen, dass die Blätter von Convallaria 

 irgendwie abnorme Bedingungen geboten haben. Vielleicht wäre es 

 Plowright bei wiederholter Anstellung der Versuche doch gelungen, 

 Convallaria (oder Majanthemum oder Polygonatum) zu infizieren. Auch 

 mir misslang 1893 die Infektion von Majanthemum und Convallaria mit 

 dem Stammmaterial der jetzt von mir verwendeten Fuccinia Digraphidis, 

 und doch haben sich die beiden Pflanzen inzwischen als sehr empfäng- 

 lich erwiesen. 



Bei meinen Versuchen mit Paris war die Infektion, wie erwähnt, 

 keine besonders reichliche, und obgleich bei dem letzten Versuche die 



') cfr. Magnus, 1. c. 



2) Gardeners Chronicle, Juli 30., 1892, p. 137. — Journ. Linn. Soc. XXX, 1893, 

 p. 43—44. 



