Welimer, Beiträge zum Parasitismus der Nectria cinuabarina. 273 



Unsere zweite Frage, wo dringt der Pilz in den Zweig 

 ein? bietet das meiste Interesse. Die oben näher beschriebenen Zweige 

 sind nämhch fast durchweg äusserlich unverletzt; denn es handelt 

 sich um soeben fertig ausgebildete, keinerlei Verwundungen aufweisende 

 junge Organe. Die auffallende Erscheinung ist wohl nur auf zweierlei 

 Weise zu erklären: Entweder erfolgt die Infektion durch die Blatt- 

 narben oder durch Vermittlung der Knospen. Jedenfalls nimmt das 

 Eindringen des Pilzes nicht gerade immer an der Zweigspitze seinen Anfang. 



Gonidienstromata finden sich gelegenthch auch auf den Narben- 

 flächen und ebenso unmittelbar an der Knospenbasis; im übrigen sind 

 aber erstere durch eine helle Korklage gleichmässig verschlossen, sodass 

 also nicht etwa die Gefässe offen zu Tage liegen. Obschon also (wie 

 mikroskopisch nachweisbar) Pilzelemente verschiedenster Art (Sporen, 

 Gemmen, derbwandige Zellen etc.) reichlich der ßlattnarbe aufliegen, so 

 wäre doch eine Infektion von hier aus eigentlich nur bei Vorhandensein 

 etwaiger kleiner Spalten u. dergl. denkbar, wenn wir nicht direkt an- 

 nehmen wollen, die Keimschläuche können das Narbengewebe durch- 

 wachsen. Dafür liegt anscheinend ebensowenig Grund vor wie für die 

 gleiche Annahme bezüglich des Korkmantels der Internodien. Dann müsste 

 das Eindringen also durch die Knospen stattfinden , doch ich gestehe, 

 dass mir auch das — soweit Avenigstens unverletzte gesunde Organe in 

 Frage kommen — einige Schwierigkeiten bietet. Wollen wir aber nicht 

 zu nicht mehr nachweisbaren Rinden Verletzungen (etwa durch Insekten) 

 unsere Zuflucht nehmen , so bleibt in der That wohl kaum eine andere 

 Annahme; wir kämen dann aber auf die Frage, ob es nun gesunde 

 oder kranke Knospen sind, welche dem Parasiten als Eingangspforte 

 dienen. Wir können das nicht entscheiden und müssen ja überhaupt 

 offen lassen, ob das Organ im Momente des Eindringens lebend, gesund, 

 krank oder tot ist. 



Bezüglich des mikroskopischen Befundes sei noch bemerkt, dass so 

 gut wie ausschliesslich das Rindengewebe als Wohnort der Hyphen in 

 Frage kam; in den Präparaten aus dem Holzteil habe ich Hyphen 

 Avenigstens nicht gefunden. 



Mit einigen Worten sei noch des Vorkommens von Diplodia ge- 

 dacht. Wie schon oben erwähnt , war ein gleichfalls erheblicher Teil 

 der abgestorbenen Zweige von den Pycniden dieses Pilzes (die Art muss 

 ich einstweilen dahingestellt sein lassen ^) besetzt, in einigen Fällen neben 



') In dem mir zur Zeit allein vorliegenden Leunis-Frank (Synopsis) ist die 

 Spezies nicht aufgeführt. Bei Wünsche („Die Pilze" 1877) fehlt die Gattung, desgleichen 

 auch noch in der Raben hör stschen Kryptogamenflora und Saccardo's Sylloge ist mir 

 augenblicklich nicht zur Hand. In den neuesten pathologischen Werken von 1895 

 •(Tubeuf, Frank) wird nur D. gongrogena Tem. als verdächtig (nach Thomas und 

 T e m m e) aufgeführt. 



Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten. V. 18 



