la Amerika aufgetretene rflanzenkranklieiten. 341 



Chri/santhemum-SteckWnge leiden unter einer Phyllosticta. 



An Euphorbia Myrsinites zerstört Gloeosporium Euphorbiae Hals, die 

 Blütentrauben und geht von hier aus auf den Stengel über. Die Kul- 

 tur dieser Pflanze wird stellenweise durch den Pilz in Frage gestellt. 



3. Bakterienkrankheiten. 



An Nelken verursachen Bakterien eine Blattfleckenkrankheit, sie 

 zerstören an den betreö'enden Stellen das Chlorophyll. Die so entsteh- 

 enden, durchscheinenden und an die Blattdrüsen von Hypericum perforatum 

 erinnernden Flecke haben bei rosa blühenden Nelken eine rötliche, bei 

 anderen eine gelbliche Farbe. Die Krankheitskeirae scheinen durch die 

 Spaltöffnungen einzudringen. 



Auch CaJceolaria leidet unter einer, durch einen Micrococcus verur- 

 sachten Blattfleckenkrankheit. Hier scheinen sich die Keime den Blatt- 

 nerven entlang weiter zu verbreiten. 



Bei aus Californien importierter Bichardia Africana zeigte sich eine 

 Art Herzfäule, als deren Ursache sich ein 2 — 3 X 0,5 — h^ grosser 

 Bacillus erwies. Sämtliche von demselben Orte stammenden Pflanzen 

 gingen nach der Blüte ein, während die übrigen gesund blieben. 



Auch an Cydamen^) richtete eine Herz faule Verheerungen an. 

 Die äheren Blättern der erkrankten Pflanzen fallen ab, die jüngeren 

 faulen, bevor sie zur Entwicklung kommen; dann bedecken sie sich mit 

 Botrytis vulgaris, sodass dieser Pilz zuerst die Krankheitsursache zu sein 

 scheint. Gesunde Pflanzen werden aber von der Botrytis nicht ange- 

 griffen. Dagegen zeigt sich bei genauerer Untersuchung das Herz der er- 

 krankten Pflanzen erweicht. Bei weiterem Fortschreiten der Krankheit 



') Eine sehr ähnliche Krankheit richtete Juni 1894 in einer Darmstädter Han- 

 delsgärtnerei erheblichen Schaden an. Die Beschreibung Halsteds und die Abbildung 

 einer erkrankten Pflanze, welche, nach einer Photographie angefertigt, der Veröffent- 

 lichung beigegeben ist, stimmen so genau mit dem vom Ref. in Darmstadt beobach- 

 teten Krankheitsbilde, dass im "Wesentlichen ein weiterer Zusatz unnötig ist. Es 

 sei nur erwähnt, dass die Krankheit in Mistbeeten auftrat und vorzugsweise die 

 älteren Pflanzen befiel. Das erweichte Knollengewebe wimmelte von Bakterien ver- 

 schiedener Species. Ausserdem fanden sich darin aber auch Nematoden, die aberi 

 soweit sich dies beurteilen Hess, keiner parasitären Art angehörten. Ref. war daher 

 auch geneigt, die Krankheit den Bakterien zuzuschreiben. Leider machten andere 

 Berufsgeschäfte es damals unmöglich, diese Annahme durch Impfungen mit Reinkul- 

 turen zu bestätigen; desshalb unterblieb auch bis jetzt eine Veröffentlichung über 

 die interessante Krankheit. Übrigens scheint auch Halsted nicht mit Reinkulturen 

 gearbeitet zu haben. Für die Bakteriennatur der Krankheit spricht der Umstand, 

 dass sie nach Umtopfen der Pflanzen in andere Erde, sich nicht mehr weiter ver- 

 breitete. Die Nematoden spielen vielleicht eine ähnliche Rolle, wie sie Halsted In- 

 sekten zuschreibt: denn es ist -wohl denkbar, dass auch Humusnematoden ältere, an 

 der Oberfläche etwas rissige Knollen anzubohren vermögen und so den Bakterien ge- 

 eignete Angriffspunkte schaffen. ^^^- 



