— 181 — 
latérales du périanthe rejetées en haut. Chez le Limatodes rosea 
(fig. 126), le cornet labellaire est bien rétréci, mais les autres 
pièces du périanthe sont réparties en deux groupes : un groupe 
supérieur opposé au labelle, et un groupe inférieur qui accom- 
pagne celui-ci; le labelle est encore éperonné chez le Limatodes. 
La fleur des Dendrobium (fig. 159 et 160) nous montre la 
forme en entonnoir modifiée par l'intervention du pied du 
gynostème, qui s’unit à la base des sépales latéraux pour pro- 
duire un fort menton. En même temps, les pétales latéraux sont 
un peu plus différenciés dans leur forme. Dans la fleur des 
Cymbidium : C. giganteum (Ag. 41, A), C. Lowianum (fig. 161), 
nous voyons le gynostème, légèrement prolongé en pied, se 
redresser en avant, comme s’il allait 
s'appliquer contre le sépale médian et 
en suivre la courbure concave. Le labelle 
se redresse de même contre le gynostème. 
Il en résulte une modification sensible 
dans la direction de l’entonnoir, qui diffé- 
rencie à première vue cette fleur. 
IV. Il convient, croyons-nous, d'établir 
une quatrième catégorie de fleurs pour 
les formes qui, comme l’Eriopsis rutido- 
bulbon (fig. 90, A, B), nous montrent un 
labelle très ouvert, pointant en avant et pi 163. — WWarrea LES 
en bas, courbé ordinairement en gout- lor Loc, fleurs. 
tière, mais laissant le gynostème complètement à découvert. 
Ce gynostème, fortement concave, tend à se rapprocher du 
sépale médian et à suivre sa courbure, comme nous le consta- 
tions dans les Cymbidium. Dans la fleur type d’Eriopsis, les 
autres pièces du périanthe sont largement et également écartées 
sur une surface concave, derrière laquelle est fixé l'ovaire, jouant 
le rôle de pédicelle creux. La différence principale entre la 
forme Eriopsis et la forme Cattleya est donc l'ouverture du 
labelle, qui laisse le gynostème libre; celui-ci a de plus une 
tendance prononcée à se montrer en haut parallèlement au 
sépale médian. Au fond, la différence entre ces deux formes est 
assez faible; aussi, entre les deux, constate-t-on de nombreux 
cas ambigus : les formes d’Eriopsis et de Cattleya ne répondant 
