— 161 — 



aciiniinatis floies aequantibus v. superantibus 2 — 3,5 cm longis 

 apicem versus coloratis, sepalis omnino conjunctis apicibus 

 ipsis liberis, petalis e basi oblonga vix abrupte angustatis la- 

 bello brevi unguiculato basi bicalloso, lobis lateralibus semi- 

 obovatis, intermedio energice deflexo lignlato obtuso v. acutato 

 lateralibus aequilong-o v. longiore, disco dense piloso, gynostemii 

 processu longo subulato. — Flores inter minimos generis vix 

 2 cm longi, sepala pallide purpurea, petala viridescentia, label- 

 lum intense ferrugineo-purpureum. 



Serapias laxiflora Chauh. in Bory et Chaub. Nouv. Flore dii Pelop. 

 et des Cycl. 62. — S. triloba lAoyd Fl. Loireinfer. ed. 2, 442; Grenier 

 et Godron Fl. de France III, 277. 



Frankreich. Loire-inferieure, Vendee, Morbihan (ex Lloyd) 

 Italien. Bei Triest 1 Mal von Tommasini gefunden. Kiviera bei Berre. 



Grenier und Godron hehaupten, dass die aus dera Westen 

 Frankreichs stammenden und von ihnen untersuchten Exemplare 

 identisch seien mit den Abbihiungen von Viviani und Reichenbach, 

 interpreticren die Pflanze jcdoch anders und nehmen Serap. cordi- 

 gera und Orchis iaxiflora als Eltern an. Derartigc Fragen sind allenfalla 

 auf experimentellcra Wege zu losen und geben vielleicht auch dann 

 kein absolut sicheres Resultat, denn dic Samlinge aus einer und 

 derselben Kapsel sind, wcnn schon der Einfluss der vaterlichen 

 Pflanze iibcrwiegt, oft untcr oinandor so verschieden, dass hinsicht- 

 lich der Mutterpflanze alle moglichcn Annahmen ganz gleiche Be- 

 rechtigung haben, mindestens dann, wenn diese systematisch und 

 ^kabituell nicht sehr verschiedcn sind. AIs Pollenpttanze mochte ich 

 mit Greuier und Godron auf Grund des breiten hoch angesetzten 

 Labellum Serap. cordigera betrachten und ich kann auch der An- 

 nahme, dass Orch. laxiflora die Saraenpflanze sein konnte, einen 

 hohen Grad von Wahrscheinlichkeit nicht ab?prechen, denn die 

 Tracht erinnert zweifellos an die von Orch. laxiflora. Ich glaube 

 nicht, dass man gezwungen ist, die in unmittelbarer Nilhe einer 

 Bastardpflanze wachseuden Pflanzen resp. deren Voreltern, stets und 

 unbedingt als die Erzeuger dieser Form anzusehen. Das ist keinen 

 Falls ein unabweisbares Postulat, ware dies so, dann mQssten auf 

 Orchideenwiesen die Bastarde zahlreicher sein, als sio es thatsachlich 

 sind. Insccten mit anhaftenden Pollinien konnen oft weite Wege 

 zurQckgoIogt haben und os genUgt vollkommon, dass die betr. Pflanzen 

 annahernd dasselbe Gebiet bewohnen und gleichzeitig blQhen. Streng 

 genommen ist auch das letzte Postulat kein unbedingtes, denn er- 

 wiesenormassen kann man den PoIIen von Orchidcen noch nacb 

 Wochen und Monaten zur Befruchtung benutzen. 



11 



